Legge federale
sul diritto internazionale privato
(LDIP)

¹ Ad istan­za dell’am­mi­ni­stra­zio­ne stra­nie­ra del fal­li­men­to si può ri­nun­cia­re a ese­gui­re una pro­ce­du­ra di fal­li­men­to an­cil­la­re se non so­no sta­ti in­si­nua­ti cre­di­ti se­con­do l’ar­ti­co­lo 172 ca­po­ver­so 1.

² Se vi so­no cre­di­to­ri con do­mi­ci­lio in Sviz­ze­ra che han­no in­si­nua­to cre­di­ti di­ver­si da quel­li men­zio­na­ti nell’ar­ti­co­lo 172 ca­po­ver­so 1, il tri­bu­na­le può ri­nun­cia­re a ese­gui­re una pro­ce­du­ra di fal­li­men­to an­cil­la­re se la pro­ce­du­ra stra­nie­ra tie­ne ade­gua­ta­men­te con­to di que­sti cre­di­ti. Que­sti cre­di­to­ri de­vo­no es­se­re sen­ti­ti.

³ Il tri­bu­na­le può vin­co­la­re la ri­nun­cia a con­di­zio­ni e one­ri.

⁴ Se il tri­bu­na­le ha ri­nun­cia­to a ese­gui­re una pro­ce­du­ra di fal­li­men­to an­cil­la­re, l’am­mi­ni­stra­zio­ne stra­nie­ra del fal­li­men­to può, a con­di­zio­ne di ri­spet­ta­re il di­rit­to sviz­ze­ro, eser­ci­ta­re tut­te le com­pe­ten­ze che le spet­ta­no se­con­do il di­rit­to del­lo Sta­to in cui il fal­li­men­to è sta­to aper­to; può in par­ti­co­la­re tra­sfe­ri­re be­ni all’este­ro e sta­re in giu­di­zio. Que­ste com­pe­ten­ze non com­pren­do­no l’eser­ci­zio di at­ti­vi­tà so­vra­ne, l’ap­pli­ca­zio­ne di mez­zi coer­ci­ti­vi o il di­rit­to di pro­nun­cia­re sul­le con­tro­ver­sie.