Legge federale
sull’eliminazione di svantaggi nei confronti dei disabili
(Legge sui disabili, LDis)

del 13 dicembre 2002 (Stato 1° luglio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 9 Diritto di ricorso e di azione delle organizzazioni di aiuto ai disabili

1 Le or­ga­niz­za­zio­ni d’im­por­tan­za na­zio­na­le di aiu­to ai di­sa­bi­li che esi­sto­no da al­me­no die­ci an­ni pos­so­no far va­le­re di­rit­ti per svan­tag­gi che han­no ri­per­cus­sio­ni su un gran nu­me­ro di di­sa­bi­li.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­si­gna le or­ga­niz­za­zio­ni au­to­riz­za­te a ri­cor­re­re.

3 Il di­rit­to di ri­cor­so com­pren­de:

a.
la fa­col­tà di agi­re da­van­ti al­le istan­ze del­la giu­ri­sdi­zio­ne ci­vi­le per far ac­cer­ta­re una di­scri­mi­na­zio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 6;
b.
la fa­col­tà di ri­cor­re­re con­tro un’au­to­riz­za­zio­ne di co­stru­zio­ne o di rin­no­vo di co­stru­zio­ni e di im­pian­ti per far va­le­re i di­rit­ti di cui all’ar­ti­co­lo 7;
c.
la fa­col­tà di ri­cor­re­re con­tro le de­ci­sio­ni di ap­pro­va­zio­ne dei pia­ni, co­me pu­re di am­mis­sio­ne o di omo­lo­ga­zio­ne dei vei­co­li, pre­se dal­le au­to­ri­tà fe­de­ra­li in vir­tù:
1.
dell’ar­ti­co­lo 13 ca­po­ver­so 1 del­la leg­ge del 19 di­cem­bre 195824 sul­la cir­co­la­zio­ne stra­da­le,
2.
de­gli ar­ti­co­li 18 e 18wdel­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 195725 sul­le fer­ro­vie,
3.
de­gli ar­ti­co­li 11 e 13 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 29 mar­zo 195026 sul­le im­pre­se fi­lo­via­rie,
4.27
de­gli ar­ti­co­li 8, 14 e 15b ca­po­ver­so 2 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 3 ot­to­bre 197528 sul­la na­vi­ga­zio­ne in­ter­na,
5.
dell’ar­ti­co­lo 37 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 di­cem­bre 194829 sul­la na­vi­ga­zio­ne ae­rea,
6.30
dell’ar­ti­co­lo 9 del­la leg­ge del 23 giu­gno 200631 su­gli im­pian­ti a fu­ne;
d.
la fa­col­tà di ri­cor­re­re con­tro le de­ci­sio­ni del­le au­to­ri­tà fe­de­ra­li sul ri­la­scio di con­ces­sio­ni in vir­tù:
1.
de­gli ar­ti­co­li 28 e 30 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 di­cem­bre 1948 sul­la na­vi­ga­zio­ne ae­rea,
2.
dell’ar­ti­co­lo 14 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 30 apri­le 199732 sul­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni,
3.
dell’ar­ti­co­lo 10 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 21 giu­gno 199133 sul­la ra­dio­te­le­vi­sio­ne.

4 L’au­to­ri­tà co­mu­ni­ca le de­ci­sio­ni ai sen­si del ca­po­ver­so 3 let­te­re c e d che pos­so­no es­se­re og­get­to di ri­cor­so da par­te di or­ga­niz­za­zio­ni me­dian­te no­ti­fi­ca scrit­ta o pub­bli­ca­zio­ne sul Fo­glio fe­de­ra­le o sull’or­ga­no uf­fi­cia­le del Can­to­ne. L’or­ga­niz­za­zio­ne che non ha fat­to ri­cor­so può in­ter­ve­ni­re co­me par­te nel se­gui­to del­la pro­ce­du­ra so­lo se la de­ci­sio­ne è mo­di­fi­ca­ta a svan­tag­gio dei di­sa­bi­li.

5 Se una pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne pre­ce­de l’ema­na­zio­ne di una de­ci­sio­ne, la do­man­da de­ve es­se­re co­mu­ni­ca­ta con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 4. L’or­ga­niz­za­zio­ne può far ri­cor­so so­lo se è in­ter­ve­nu­ta co­me par­te nel­la pro­ce­du­ra di op­po­si­zio­ne.

24 RS 741.01

25 RS 742.101

26 RS 744.21

27 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. II 1 del­la LF del 17 mar. 2017, in vi­go­re dal 1° gen. 2020 (RU 2019 1749; FF 2016 5811).

28 RS 747.201

29 RS 748.0

30 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 16 mar. 2012 sul­la se­con­da fa­se del­la Ri­for­ma del­le fer­ro­vie 2, in vi­go­re dal 1° lug. 2013 (RU 2012 5619, 2013 1603; FF 2011 823).

31 RS 743.01

32 RS 784.10

33 [RU 1992 601, 1993 3354, 1997 2187all. n. 4, 2000 1891n. VIII 2, 2001 2790all. n. 2, 2002 1904art. 36 n. 2, 2004 297n. I 3 1633 n. I 9 4929 art. 21 n. 3, 2006 1039art. 2. RU 2007 737all. I]. Ve­di ora la LF del 24 mar. 2006 sul­la ra­dio­te­le­vi­sio­ne (RS 784.40).

BGE

138 I 475 (4A_367/2012) from 10. Oktober 2012
Regeste: Beschwerde- und Klagelegitimation einer Behindertenorganisation (Art. 9 Abs. 1, 2 und 3 lit. a BehiG); Diskriminierung im Sinne von Art. 6 BehiG. Integration Handicap ist berechtigt zur Klage auf Feststellung einer Diskriminierung in einem Zivilverfahren und gegebenenfalls zur Erhebung einer Beschwerde in Zivilsachen (E. 1). Begriff der Diskriminierung gegenüber Behinderten bei Dienstleistungen Privater (E. 3). Bezug zur EMRK (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden