Legge federale
sui diritti politici
(LDP)1

del 17 dicembre 1976 (Stato 23 ottobre 2022)

1 Abbreviazione introdotta dal n. I della LF del 26 set. 2014 (Elezione del Consiglio nazionale), in vigore dal 1° nov. 2015 (RU 2015 543; FF 2013 7909).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 22 Numero e designazione dei candidati

1 Una pro­po­sta non può con­te­ne­re un nu­me­ro di no­mi su­pe­rio­re a quel­lo dei de­pu­ta­ti da eleg­ge­re nel cir­con­da­rio e nes­sun no­me più di due vol­te. Se la pro­po­sta con­tie­ne un nu­me­ro di no­mi mag­gio­re, gli ul­ti­mi so­no stral­cia­ti.

2 Le pro­po­ste de­vo­no in­di­ca­re, per ogni can­di­da­to:

a.
il co­gno­me e il no­me uf­fi­cia­li;
b.
il co­gno­me e il no­me con i qua­li la per­so­na è po­li­ti­ca­men­te o co­mu­ne­men­te co­no­sciu­ta;
c.
il ses­so;
d.
la da­ta di na­sci­ta;
e.
l’in­di­riz­zo, in­clu­so il nu­me­ro po­sta­le di av­via­men­to;
f.
i luo­ghi d’ori­gi­ne, in­clu­so il Can­to­ne di ap­par­te­nen­za; e
g.
la pro­fes­sio­ne.47

3 Ogni can­di­da­to de­ve di­chia­ra­re per scrit­to che ac­cet­ta la pro­po­sta. Se ta­le di­chia­ra­zio­ne man­ca, il suo no­me è stral­cia­to.48

47 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 set. 2014 (Ele­zio­ne del Con­si­glio na­zio­na­le), in vi­go­re dal 1° nov. 2015 (RU 2015 543; FF 2013 7909).

48In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 18 mar. 1994, in vi­go­re dal 15 nov. 1994 (RU 1994 2414; FF 1993 III 309).

BGE

135 I 19 (1C_291/2008) from 17. Dezember 2008
Regeste: Art. 34 Abs. 2 BV, Art. 2 lit. x KV/SG; Anspruch auf unverfälschte Stimmabgabe; direkte Wahl der Volksvertreter nach Proporzsystem; Grundsatz des freien Mandats. Erneuerungswahl des St. Galler Kantonsparlaments: Gültigkeit der Wahl einer Kandidatin, die auf der Liste einer Partei gewählt wird, aber zwischen Wahltermin und Konstituierung des Parlaments zu einer Partei mit konkurrierender Liste übertritt (E. 3-5).

138 II 5 (1C_520/2011) from 23. November 2011
Regeste: a Art. 16 ff. und 77 Abs. 1 lit. c BPR, Art. 34 BV; Anspruch auf Nachzählung im Falle von Stimmengleichheit anlässlich der Wahl des Nationalrats im Proporzverfahren. Die in BGE 136 II 132 begründete Rechtsprechung, wonach ein sehr knappes Ergebnis in einer eidgenössischen Volksabstimmung eine "Unregelmässigkeit" im Sinne von Art. 77 Abs. 1 lit. b BPR darstellt und Anspruch auf eine Nachzählung einräumt, ist auf die Wahl des Nationalrats im Proporzverfahren nicht anwendbar (Art. 77 Abs. 1 lit. c BPR), weil das Verfahren von Dringlichkeit geprägt und im Einzelnen vom BPR detailliert geordnet wird (E. 2 und 3).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden