Legge federale
sulla esecuzione e sul fallimento
(LEF)1

1 Abbreviazione introdotta dal n. I della LF del 16 dic. 1994, in vigore dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 68b136

B. Di­spo­si­zio­ni spe­cia­li

 

1 Me­dian­te la pro­ce­du­ra di ri­ven­di­ca­zio­ne137 (art. 106–109), il de­bi­to­re o il suo co­niu­ge può far va­le­re che un be­ne pi­gno­ra­to ap­par­tie­ne ai be­ni pro­pri di que­st’ul­ti­mo.

2 Se l’ese­cu­zio­ne ver­te uni­ca­men­te sui be­ni pro­pri del de­bi­to­re e sul­la sua quo­ta di be­ni co­mu­ni, cia­scun co­niu­ge può inol­tre, me­dian­te la pro­ce­du­ra di ri­ven­di­ca­zio­ne (art. 106–109), op­por­si al pi­gno­ra­men­to di be­ni co­mu­ni.

3 Se l’ese­cu­zio­ne è con­ti­nua­ta sui be­ni pro­pri e sul­la quo­ta di be­ni co­mu­ni, il pi­gno­ra­men­to e la rea­liz­za­zio­ne di que­st’ul­ti­ma so­no ret­ti dall’ar­ti­co­lo 132; ri­ma­ne sal­vo il pi­gno­ra­men­to di en­tra­te suc­ces­si­ve pro­ve­nien­ti dall’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va del co­niu­ge escus­so (art. 93).138

4 La quo­ta di be­ni co­mu­ni non può es­se­re rea­liz­za­ta139 all’in­can­to.

5 L’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za può chie­de­re al giu­di­ce di pro­nun­cia­re la se­pa­ra­zio­ne dei be­ni.

136In­tro­dot­to dal n. II 3 del­la LF del 5 ott. 1984 che mo­di­fi­ca il CC, in vi­go­re dal 1° gen. 1988 (RU 1986 122153art. 1; FF 1979 II 1119).

137Nuo­vo ter­mi­ne giu­sta il n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1). Di det­ta mod. è te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

138Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).

139Nuo­vo ter­mi­ne giu­sta il n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1). Di det­ta mod. è te­nu­to con­to in tut­to il pre­sen­te te­sto.

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden