Legge federale
sulla esecuzione e sul fallimento
(LEF)¹

¹ Se il de­bi­to­re si op­po­ne al pre­cet­to ese­cu­ti­vo con­te­stan­do di es­se­re ri­tor­na­to a mi­glior for­tu­na, l’uf­fi­cio d’ese­cu­zio­ne tra­smet­te l’op­po­si­zio­ne al giu­di­ce del luo­go dell’ese­cu­zio­ne. Que­sti sta­tui­sce do­po aver sen­ti­to le par­ti; con­tro la de­ci­sio­ne non è da­to al­cun mez­zo di im­pu­gna­zio­ne.⁴⁷⁵

² Il giu­di­ce am­met­te l’op­po­si­zio­ne se il de­bi­to­re espo­ne la sua si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca e pa­tri­mo­nia­le e ren­de ve­ro­si­mi­le di non es­se­re ri­tor­na­to a mi­glior for­tu­na.

³ Se il giu­di­ce non am­met­te l’op­po­si­zio­ne, es­so de­ter­mi­na in qua­le mi­su­ra il de­bi­to­re è ri­tor­na­to a mi­glior for­tu­na (art. 265 cpv. 2). Il giu­di­ce può di­chia­ra­re pi­gno­ra­bi­li i be­ni ap­par­te­nen­ti a ter­zi ma di cui il de­bi­to­re di­spo­ne eco­no­mi­ca­men­te, qua­lo­ra il di­rit­to del ter­zo si fon­di su una at­to com­piu­to dal de­bi­to­re nell’in­ten­zio­ne ri­co­no­sci­bi­le per il ter­zo di im­pe­di­re il ri­tor­no a mi­glior for­tu­na.

⁴ Il de­bi­to­re e il cre­di­to­re pos­so­no pro­muo­ve­re l’azio­ne di con­te­sta­zio­ne o ac­cer­ta­men­to del ri­tor­no a mi­glior for­tu­na da­van­ti al giu­di­ce del luo­go dell’ese­cu­zio­ne, en­tro ven­ti gior­ni dal­la co­mu­ni­ca­zio­ne del­la de­ci­sio­ne sull’op­po­si­zio­ne.⁴⁷⁶