Legge federale
sulla esecuzione e sul fallimento
(LEF)1

1 Abbreviazione introdotta dal n. I della LF del 16 dic. 1994, in vigore dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 33

3. Mo­di­fi­ca­zio­ne e re­sti­tu­zio­ne

 

1 I ter­mi­ni fis­sa­ti nel­la pre­sen­te leg­ge non pos­so­no es­se­re mo­di­fi­ca­ti me­dian­te ac­cor­do del­le par­ti.

2 Un ter­mi­ne più lun­go o una pro­ro­ga pos­so­no es­se­re con­ces­si al­la par­te in­te­res­sa­ta nel pro­ce­di­men­to, se abi­ta all’este­ro o se de­ve es­se­re av­vi­sa­ta me­dian­te pub­bli­ca­zio­ne.63

3 La par­te in­te­res­sa­ta nel pro­ce­di­men­to può ri­nun­cia­re ad av­va­ler­si dell’inos­ser­van­za di un ter­mi­ne, se que­sto è sta­to isti­tui­to nel suo esclu­si­vo in­te­res­se.64

4 Chi è sta­to im­pe­di­to ad agi­re en­tro il ter­mi­ne sta­bi­li­to da un osta­co­lo non im­pu­ta­bi­le a sua col­pa può chie­de­re all’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za o all’au­to­ri­tà giu­di­zia­ria com­pe­ten­te la re­sti­tu­zio­ne del ter­mi­ne. Egli de­ve, en­tro il me­de­si­mo ter­mi­ne dal­la ces­sa­zio­ne dell’im­pe­di­men­to, inol­tra­re la ri­chie­sta mo­ti­va­ta e com­pie­re pres­so l’au­to­ri­tà com­pe­ten­te l’at­to omes­so.65

63Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).

64In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).

65In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 16 dic. 1994, in vi­go­re dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).

BGE

114 III 5 () from 20. April 1988
Regeste: Art. 17 SchKG: Beschwerdeergänzung. Reicht ein nicht zur Vertretung befugtes Organ Beschwerde ein und wird diese nach Ablauf der Beschwerdefrist genehmigt, so können mit der Genehmigung der Beschwerde keine neuen Beschwerdepunkte erhoben werden.

125 III 149 () from 16. Februar 1999
Regeste: Zulässigkeit der Feststellungsklage nach Art. 85a SchKG. Als «Notbehelf» kann die Feststellungsklage des Art. 85a SchKG erst nach rechtskräftiger Beseitigung des Rechtsvorschlages bis zur Verteilung des Verwertungserlöses bzw. Konkurseröffnung angehoben werden.

136 III 575 (5A_286/2010) from 7. Oktober 2010
Regeste: Art. 30a, 33 Abs. 2, Art. 74 Abs. 1 SchKG; Betreibung gegen einen ausländischen Staat; Frist zur Erhebung des Rechtsvorschlages. Voraussetzungen für die Zustellung des Zahlungsbefehls und für die Verlängerung der Rechtsvorschlagsfrist in einer gegen einen Staat eingeleiteten Betreibung (E. 4).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden