Legge federale
sull’energia
(LEne)

del 30 settembre 2016 (Stato 1° gennaio 2021)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 4 Collaborazione con i Cantoni e l’economia

1 La Con­fe­de­ra­zio­ne e i Can­to­ni coor­di­na­no la lo­ro po­li­ti­ca ener­ge­ti­ca te­nen­do con­to de­gli sfor­zi dell’eco­no­mia e dei Co­mu­ni.

2 La Con­fe­de­ra­zio­ne e, nell’am­bi­to del­le lo­ro com­pe­ten­ze, i Can­to­ni e i Co­mu­ni col­la­bo­ra­no per l’ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge con le or­ga­niz­za­zio­ni eco­no­mi­che.

3 Pri­ma di ema­na­re di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne esa­mi­na­no le mi­su­re vo­lon­ta­rie pre­se dall’eco­no­mia. Per quan­to pos­si­bi­le e ne­ces­sa­rio, ri­pren­do­no in tut­to o in par­te nel di­rit­to d’ese­cu­zio­ne gli ac­cor­di già con­clu­si.

BGE

132 II 408 () from 31. August 2006
Regeste: Raumplanung, Schutzzone, Energiepolitik, kantonaler Nutzungsplan für Windkraftanlagen. Nutzungsänderung eines als Schutzzone im Sinne von Art. 17 Abs. 1 RPG ausgeschiedenen Gebietes; Anforderungen gemäss Art. 21 Abs. 2 RPG (E. 4.1 und 4.2). Abwägung der Interessen zur Feststellung des öffentlichen Interesses und der Verhältnismässigkeit einer umstrittenen raumplanerischen Massnahme (Art. 36 Abs. 2 und 3 BV i.V.m. Art. 26 Abs. 1 BV); Gegenüberstellung der Wichtigkeit bzw. des Interesses an der Erhaltung eines Naturschutzgebietes einerseits und des Interesses an der Umsetzung der vom Bund und von den Kantonen entwickelten Politik zur Förderung erneuerbarer Energien andererseits (E. 4.3-4.5).

143 I 395 (2C_1142/2016) from 14. Juli 2017
Regeste: Art. 27 und 91 BV, Art. 4 Abs. 2 und Art. 7 ff. EnG, Art. 1, 5, 6, 13 StromVG, Art. 8 Abs. 2 StromVV; es besteht kein Monopol für das Messwesen; die Wahl des Messdienstleisters unterliegt der Wirtschaftsfreiheit des Produzenten. Der Betreiber von Photovoltaikanlagen ist Elektrizitätserzeuger; die zuständige Verteilnetzbetreiberin ist daher verpflichtet, ihn an das Elektrizitätsnetz anzuschliessen. Streitig war, ob der Elektrizitätserzeuger die Messdienstleistungen von der Verteilnetzbetreiberin beziehen muss oder ob er damit einen anderen Dienstleister beauftragen darf (E. 3.1-3.4). Er befindet sich im Schutzbereich der Wirtschaftsfreiheit, weshalb nicht zu fragen ist, ob eine gesetzliche Grundlage für die Liberalisierung des Messwesens besteht, sondern ob eine solche für die Einschränkung dieser Freiheit vorhanden ist. Zwar besteht ein gesetzliches Ausschliesslichkeitsrecht des Netzbetreibers für den Netzbetrieb in seinem Gebiet, im Übrigen aber Wirtschaftsfreiheit; entscheidend ist deshalb die Frage, ob die Messdienstleistungen zum Netzbereich gehören (E. 4.1-4.5). Diese von der Vorinstanz zu Unrecht offengelassene Frage verneint das Bundesgericht und heisst die Beschwerde gut.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden