Legge federale
sull’energia
(LEne)

del 30 settembre 2016 (Stato 1° ottobre 2022)


Open article in different language:  DE
Art. 73 Disposizioni transitorie relative ad altri impieghi del supplemento rete

1 Agli aven­ti di­rit­to se­con­do gli ar­ti­co­li 26 e 27 che han­no ri­ce­vu­to una con­fer­ma di in­clu­sio­ne nel­la li­sta d’at­te­sa pri­ma dell’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge la di­spo­si­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 28 re­la­ti­va all’ini­zio dei la­vo­ri non si ap­pli­ca se l’im­pian­to è già sta­to co­strui­to.

2 Agli aven­ti di­rit­to se­con­do gli ar­ti­co­li 25, 26 e 27 che han­no ri­ce­vu­to una con­fer­ma di in­clu­sio­ne nel­la li­sta d’at­te­sa pri­ma del 31 lu­glio 2013 l’ar­ti­co­lo 24 ca­po­ver­so 3 non si ap­pli­ca.

3 Chi, tra il 1° ago­sto 2013 e l’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge, ha ri­ce­vu­to una de­ci­sio­ne di mas­si­ma vin­co­lan­te in me­ri­to al­la con­ces­sio­ne di una fi­de­ius­sio­ne a ti­to­lo di ga­ran­zia a co­per­tu­ra dei ri­schi per gli im­pian­ti geo­ter­mi­ci pa­ri al 50 per cen­to dei co­sti d’in­ve­sti­men­to, può chie­de­re all’UFE, en­tro 6 me­si dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge, che la de­ci­sio­ne di mas­si­ma sia rie­sa­mi­na­ta se­con­do il nuo­vo di­rit­to. Non sus­si­ste al­cun di­rit­to all’au­men­to del­la ga­ran­zia.

4 Per quan­to con­cer­ne i con­trat­ti vi­gen­ti tra ge­sto­ri di re­te e pro­dut­to­ri in­di­pen­den­ti per il ri­ti­ro di elet­tri­ci­tà pro­ve­nien­te da im­pian­ti che sfrut­ta­no ener­gie rin­no­va­bi­li (fi­nan­zia­men­to del­le spe­se37 sup­ple­men­ta­ri), le con­di­zio­ni di rac­cor­do di cui all’ar­ti­co­lo 7 nel te­no­re del 26 giu­gno 199838 si ap­pli­ca­no:

a.
agli im­pian­ti idroe­let­tri­ci si­no al 31 di­cem­bre 2035;
b.
a tut­ti gli al­tri im­pian­ti si­no al 31 di­cem­bre 2025.

5 Per quan­to con­cer­ne i con­trat­ti se­con­do il ca­po­ver­so 4 per il ri­ti­ro di elet­tri­ci­tà pro­ve­nien­te da im­pian­ti idroe­let­tri­ci, la El­Com può, nel sin­go­lo ca­so, ri­dur­re ade­gua­ta­men­te la ri­mu­ne­ra­zio­ne se tra il prez­zo di ri­pre­sa e i co­sti di pro­du­zio­ne vi è una spro­por­zio­ne evi­den­te.

37 Te­sto ret­ti­fi­ca­to dal­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl; RS 171.10).

38 RU 1999 197

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden