Legge federale
sulla lotta contro le malattie trasmissibili
dell’essere umano
(Legge sulle epidemie, LEp)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 9 Informazione

1 L’UF­SP in­for­ma il pub­bli­co, de­ter­mi­na­ti grup­pi di per­so­ne, le au­to­ri­tà e gli spe­cia­li­sti sui ri­schi del­le ma­lat­tie tra­smis­si­bi­li e sul­le pos­si­bi­li­tà di pre­ve­nir­le e com­bat­ter­le.

2 L’UF­SP pub­bli­ca re­go­lar­men­te ri­le­va­men­ti e ana­li­si sul ti­po, la com­par­sa, le cau­se e la pro­pa­ga­zio­ne del­le ma­lat­tie tra­smis­si­bi­li.

3 Pub­bli­ca rac­co­man­da­zio­ni, che ag­gior­na re­go­lar­men­te se­con­do lo sta­to del­la scien­za, in me­ri­to ai prov­ve­di­men­ti da adot­ta­re con­tro le ma­lat­tie tra­smis­si­bi­li e sull’uti­liz­za­zio­ne di agen­ti pa­to­ge­ni. Se so­no coin­vol­ti al­tri uf­fi­ci fe­de­ra­li, l’UF­SP agi­sce d’in­te­sa con que­sti ul­ti­mi.

4 L’UF­SP e le au­to­ri­tà can­to­na­li com­pe­ten­ti coor­di­na­no la lo­ro at­ti­vi­tà d’in­for­ma­zio­ne.

BGE

118 IB 473 () from 11. November 1992
Regeste: Verantwortlichkeit des Bundes für die Informationstätigkeit der Bundesbehörden im Zusammenhang mit einer durch Käsekonsum hervorgerufenen Listerioseepidemie. Art. 3 VG, Art. 8 VwOG sowie Art. 3, 9-11 und 27 EpG. 1. Widerrechtlichkeit der schädigenden Handlung oder Unterlassung als Voraussetzung der Haftung nach Art. 3 VG; Notwendigkeit der Verletzung einer Schutznorm bei reinen Vermögensschäden (E. 2). 2. Aus verfassungsmässigen Rechten lassen sich - zum Schutze des Vermögens - keine oder nur zu wenig konkrete Anforderungen an die Informationstätigkeit von Behörden ableiten (E. 3). 3. Art. 8 VwOG sichert die Transparenz der Behördentätigkeit durch Information. Für die Öffentlichkeitsarbeit in den einzelnen Sachbereichen ist vorab auf die konkreten Regelungen abzustellen; allenfalls kann Art. 8 VwOG sinngemäss beigezogen werden (E. 4). 4. Im Zusammenhang mit der Informationstätigkeit bei der Bekämpfung übertragbarer Krankheiten entfalten Art. 9-11 EpG gewisse Schutzwirkungen für die von den amtlichen Informationen betroffenen Privaten (E. 5). 5. Verneinung der Möglichkeit einer Entschädigungspflicht für Schäden aus rechtmässigem Behördenhandeln im gegebenen Zusammenhang (E. 6). 6. Kriterien für die Prüfung der Widerrechtlichkeit bei der staatlichen Informationstätigkeit (E. 7). 7. Würdigung der Informationstätigkeit der Bundesbehörden im vorliegenden Fall (E. 18-19).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden