Legge federale sulla fusione, la scissione, la trasformazione e il trasferimento di patrimonio

del 3 ottobre 2003 (Stato 1° gennaio 2014)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 105

1Se, nell'am­bi­to di una fu­sio­ne, di una scis­sio­ne o di una tra­sfor­ma­zio­ne, le quo­te so­cia­li o i di­rit­ti so­cie­ta­ri non so­no sal­va­guar­da­ti in mo­do ade­gua­to o se l'in­den­ni­tà non è ade­gua­ta, cia­scun so­cio può chie­de­re, en­tro due me­si dal­la pub­bli­ca­zio­ne del­la de­ci­sio­ne di fu­sio­ne, di scis­sio­ne o di tra­sfor­ma­zio­ne, che il giu­di­ce fis­si un con­gua­glio ade­gua­to. Per la de­ter­mi­na­zio­ne del con­gua­glio non si ap­pli­ca l'ar­ti­co­lo 7 ca­po­ver­so 2.

2La de­ci­sio­ne espli­ca ef­fet­to nei con­fron­ti di tut­ti i so­ci dei sog­get­ti giu­ri­di­ci par­te­ci­pan­ti pur­ché ab­bia­no lo stes­so sta­tu­to giu­ri­di­co dell'at­to­re.

3Le spe­se pro­ce­du­ra­li so­no a ca­ri­co del sog­get­to giu­ri­di­co as­sun­to­re. Se cir­co­stan­ze par­ti­co­la­ri lo giu­sti­fi­ca­no, il giu­di­ce può por­le, in tut­to o in par­te, a ca­ri­co dell'at­to­re.

4L'azio­ne ten­den­te al con­trol­lo del­la sal­va­guar­dia del­le quo­te so­cia­li e dei di­rit­ti so­cie­ta­ri non in­fi­cia la de­ci­sio­ne di fu­sio­ne, di scis­sio­ne o di tra­sfor­ma­zio­ne.

BGE

137 III 577 (4A_96/2011) from 20. September 2011
Regeste: Art. 105 Abs. 3 FusG; Art. 66 Abs. 1 BGG; Fusion; Klage auf Überprüfung der Anteils- und Mitgliedschaftsrechte; Kostenverteilung im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren. Gemäss Art. 105 Abs. 3 FusG sind bei Klagen auf Überprüfung der Anteils- und Mitgliedschaftsrechte bei Fusionen die Kosten des Verfahrens grundsätzlich durch die übernehmende Gesellschaft zu tragen. Dieser Grundsatz findet im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht nur eingeschränkt Anwendung. Er kommt namentlich dann nicht zum Tragen, wenn ein Kläger ein erhebliches eigenes finanzielles Interesse am Klageverfahren hat und damit bezüglich des bundesgerichtlichen Verfahrens kein Missverhältnis zwischen dem Kostenrisiko und den finanziellen Erfolgsaussichten besteht (E. 8.1-8.4). Im vorliegenden Fall wurde ein erhebliches eigenes Interessen der unterliegenden Kläger bejaht, weshalb ihnen gemäss Art. 66 Abs. 1 BGG die Gerichtskosten auferlegt wurden (E. 8.5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden