Legge federale
sull’imposta federale diretta
(LIFD)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 131 Notificazione

1 L’au­to­ri­tà di tas­sa­zio­ne fis­sa, nel­la de­ci­sio­ne di tas­sa­zio­ne, gli ele­men­ti im­po­ni­bi­li (red­di­to im­po­ni­bi­le, uti­le net­to im­po­ni­bi­le), l’ali­quo­ta e l’im­por­to di im­po­sta. Inol­tre es­sa in­di­ca al­le so­cie­tà di ca­pi­ta­li e al­le so­cie­tà coo­pe­ra­ti­ve l’im­por­to del ca­pi­ta­le pro­prio do­po la tas­sa­zio­ne dell’im­po­sta sull’uti­le e con­si­de­ra­to il ri­par­to dell’uti­le.234

2 Le mo­di­fi­ca­zio­ni ri­spet­to al­la di­chia­ra­zio­ne d’im­po­sta so­no co­mu­ni­ca­te al con­tri­buen­te al mo­men­to del­la no­ti­fi­ca­zio­ne del­la de­ci­sio­ne di tas­sa­zio­ne.

3 La de­ci­sio­ne di tas­sa­zio­ne è no­ti­fi­ca­ta an­che all’am­mi­ni­stra­zio­ne can­to­na­le dell’im­po­sta fe­de­ra­le di­ret­ta e all’AFC, se han­no coo­pe­ra­to nel­la pro­ce­du­ra di tas­sa­zio­ne o han­no chie­sto la no­ti­fi­ca­zio­ne (art. 103 cpv. 1 lett. d e 104 cpv. 1).

234 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 1 del­la LF del 10 ott. 1997 sul­la ri­for­ma 1997 dell’im­po­si­zio­ne del­le im­pre­se, in vi­go­re dal 1° gen. 1998 (RU 1998 669; FF 1997 II 963).

BGE

123 II 552 () from 21. November 1997
Regeste: Art. 92 Abs. 1, Art. 95 und Art. 101 Abs. 1 und 2 des aufgehobenen Bundesratsbeschlusses vom 9. Dezember 1940 über die Erhebung einer direkten Bundessteuer (BdBSt); Art. 130 Abs. 1 und 2, Art. 131 Abs. 1 und Art. 132 Abs. 1 und 3 des Bundesgesetzes vom 14. Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer (DBG); Zulässigkeit einer Einsprache gegen eine Ermessensveranlagung. Ermessensveranlagung und Einspracheverfahren gemäss altem Recht (E. 2) und auf der Basis der aktuellen gesetzlichen Regelung (E. 3). Die von Art. 132 Abs. 3 DBG geforderte Begründung einer Einsprache gegen eine Ermessensveranlagung stellt eine Prozessvoraussetzung dar, deren Fehlen zur Folge hat, dass auf die Einsprache nicht eingetreten wird (E. 4c). Für diese Auslegung von Art. 132 Abs. 3 DBG sprechen gewichtige öffentliche Interessen (E. 4e). Bei der Eröffnung der Ermessensveranlagung ist die Steuerbehörde gehalten, in der Rechtsmittelbelehrung die Anforderungen von Art. 132 Abs. 3 DBG an die Einsprache sowie die Konsequenzen im Fall der Nichtbeachtung anzugeben (E. 4f).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden