Legge federale
sull’imposta federale diretta
(LIFD)

¹ Il ri­chie­den­te può im­pu­gna­re la de­ci­sio­ne con­cer­nen­te il con­do­no dell’im­po­sta fe­de­ra­le di­ret­ta con gli stes­si ri­me­di giu­ri­di­ci am­mes­si con­tro la de­ci­sio­ne con­cer­nen­te il con­do­no dell’im­po­sta can­to­na­le sul red­di­to e sull’uti­le.

² L’AFC può av­va­ler­si de­gli stes­si ri­me­di giu­ri­di­ci ri­co­no­sciu­ti al ri­chie­den­te.

³ L’au­to­ri­tà di con­do­no può im­pu­gna­re la de­ci­sio­ne su ri­cor­so am­mi­ni­stra­ti­vo o la de­ci­sio­ne di un’au­to­ri­tà in­di­pen­den­te dall’am­mi­ni­stra­zio­ne con gli stes­si ri­me­di giu­ri­di­ci am­mes­si con­tro la de­ci­sio­ne su ri­cor­so con­cer­nen­te il con­do­no dell’im­po­sta can­to­na­le sul red­di­to e sull’uti­le.

⁴ Gli ar­ti­co­li 132–135 e 140–145 so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia.

⁵ Il ri­chie­den­te, l’au­to­ri­tà di con­do­no e l’AFC pos­so­no im­pu­gna­re la de­ci­sio­ne dell’au­to­ri­tà can­to­na­le di ul­ti­ma istan­za con ri­cor­so in ma­te­ria di di­rit­to pub­bli­co al Tri­bu­na­le fe­de­ra­le se­con­do la leg­ge del 17 giu­gno 2005²⁶⁰ sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le.