Legge federale
sull’imposta federale diretta
(LIFD)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 29 Accantonamenti

1 So­no am­mes­si, a ca­ri­co del con­to pro­fit­ti e per­di­te, ac­can­to­na­men­ti per:

a.
gli im­pe­gni sus­si­sten­ti nel cor­so dell’eser­ci­zio e il cui am­mon­ta­re è an­co­ra in­de­ter­mi­na­to;
b.
i ri­schi di per­di­te su at­ti­vi del pa­tri­mo­nio cir­co­lan­te, se­gna­ta­men­te sul­le mer­ci e sui de­bi­to­ri;
c.
gli al­tri ri­schi di per­di­te im­mi­nen­ti nel cor­so dell’eser­ci­zio;
d.
fu­tu­ri man­da­ti di ri­cer­ca e di svi­lup­po con­fe­ri­ti a ter­zi, fi­no al 10 per cen­to del red­di­to azien­da­le im­po­ni­bi­le, ma non ol­tre 1 mi­lio­ne di fran­chi.

2 Gli ac­can­to­na­men­ti am­mes­si ne­gli an­ni pre­ce­den­ti so­no ag­giun­ti al red­di­to azien­da­le im­po­ni­bi­le nel­la mi­su­ra in cui non so­no più giu­sti­fi­ca­ti.

BGE

147 II 209 (2C_1059/2019) from 1. Dezember 2020
Regeste: Art. 957 ff., 960e Abs. 3 Ziff. 1-4 OR; Art. 28, 29 Abs. 1 i.V.m. Art. 27 Abs. 1 und 2 lit. a DBG; Art. 10 StHG; geschäftsmässige Begründetheit pauschaler Rückstellungen für Reparaturen von Geschäftsliegenschaften. Übersicht über die handelsrechtlichen (E. 3.1) und steuerrechtlichen Bilanzierungsvorschriften (E. 3.2). Die Zulassung von Rückstellungen für Grossreparaturen rechtfertigt sich in steuerlicher Hinsicht grundsätzlich nur, wenn der Unterhalt der von einem Unternehmen gehaltenen Liegenschaften in der Vergangenheit vernachlässigt wurde, diesem Umstand nicht durch die Vornahme ausreichend hoher Abschreibungen Rechnung getragen wurde und deshalb in Zukunft wegen erforderlicher umfassender Sanierungsarbeiten mit hohen, infolge der ungenügenden Abschreibungen nicht oder nur teilweise aktivierbaren Aufwendungen zu rechnen ist. Zudem kann sich in Fällen, bei denen der Unterhalt nicht vernachlässigt wurde, aber aktivierbare wertvermehrende Ausgaben anstehen, kurzfristig die Notwendigkeit ergeben, entsprechende Investitionen bereits in der Vorbereitungsphase der Arbeiten durch Bildung einer Rückstellung buchhalterisch zu berücksichtigen (E. 4). Mitwirkungs- und Abklärungspflichten sowie objektive Beweislastverteilung bezüglich der geschäftsmässigen Begründetheit von Rückstellungen; Anwendung im konkreten Einzelfall (E. 5). Wegen der tatsächlichen und rechtlichen Unterschiede zwischen Rückstellungsbildung und Äufnung des Reparatur- oder Erneuerungsfonds einer Stockwerkeigentumsgemeinschaft ist eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots zu verneinen (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden