Legge federale
sull’imposta preventiva
(LIP)1

del 13 ottobre 1965 (Stato 1° febbraio 2023)

1 Abbreviazione introdotta dal n. I 4 della LF del 10 ott. 1997 sulla riforma 1997 dell’imposizione delle imprese, in vigore dal 1° gen. 1998 (RU 1998 669; FF 1997II 963).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 54

c. Ri­cor­so al­la com­mis­sio­ne can­to­na­le di ri­cor­so

 

1 La de­ci­sio­ne sul re­cla­mo pre­sa dall’uf­fi­cio can­to­na­le dell’im­po­sta pre­ven­ti­va può es­se­re im­pu­gna­ta per iscrit­to, nel ter­mi­ne di 30 gior­ni dal­la no­ti­fi­ca­zio­ne, me­dian­te ri­cor­so al­la com­mis­sio­ne can­to­na­le di ri­cor­so; il ri­cor­so de­ve con­te­ne­re del­le con­clu­sio­ni pre­ci­se e in­di­ca­re i fat­ti sui qua­li è fon­da­to. L’ar­ti­co­lo 55 è ri­ser­va­to.

2 La com­mis­sio­ne di ri­cor­so pren­de i prov­ve­di­men­ti di istru­zio­ne ne­ces­sa­ri; gli ar­ti­co­li 48 a 50 so­no ap­pli­ca­bi­li per ana­lo­gia.

3 All’AFC de­ve es­se­re da­ta la pos­si­bi­li­tà di par­te­ci­pa­re al­la pro­ce­du­ra e di pre­sen­ta­re le sue con­clu­sio­ni.

4 La pro­ce­du­ra di ri­cor­so è con­ti­nua­ta an­che se il ri­cor­so è ri­ti­ra­to, quan­do vi so­no in­di­zi che fan­no sup­por­re che la de­ci­sio­ne im­pu­gna­ta non è con­for­me al­la leg­ge, op­pu­re quan­do l’Am­mi­ni­stra­zio­ne fe­de­ra­le o can­to­na­le del­le con­tri­bu­zio­ni ha pre­sen­ta­to e man­tie­ne le sue con­clu­sio­ni.

5 La com­mis­sio­ne di ri­cor­so de­ci­de, fon­dan­do­si sui suoi ac­cer­ta­men­ti e sen­za es­se­re vin­co­la­ta al­le con­clu­sio­ni pre­sen­ta­te.

6 La de­ci­sio­ne sul ri­cor­so de­ve es­se­re mo­ti­va­ta e in­di­ca­re i ri­me­di giu­ri­di­ci; es­sa è no­ti­fi­ca­ta per iscrit­to al­le per­so­ne di­ret­ta­men­te in­te­res­sa­te e al­le Am­mi­ni­stra­zio­ni can­to­na­le e fe­de­ra­le del­le con­tri­bu­zio­ni.

BGE

142 II 304 (2C_255/2016) from 18. Juli 2016
Regeste: Art. 54 und 55 VStG; Steuerrückerstattung; Beschwerdefrist; Voraussetzungen für die Anwendung kantonaler Verfahrensvorschriften; Ausschluss einer analogen Anwendung der im VwVG und in der ZPO vorgesehenen Gerichtsferien. Gemäss Art. 54 Abs. 1 VStG kann gegen den Einspracheentscheid des kantonalen Verrechnungssteueramtes innert 30 Tagen nach der Eröffnung bei der kantonalen Rekurskommission schriftlich Beschwerde erhoben werden; die Beschwerde hat einen bestimmten Antrag zu enthalten und die zu seiner Begründung dienenden Tatsachen anzugeben. Vorbehalten bleibt Art. 55 VStG (E. 3.1). Art. 55 VStG gestattet die Anwendung kantonaler Verfahrensvorschriften, wenn der Entscheid über den Rückerstattungsanspruch mit der Veranlagungsverfügung verbunden worden ist. Ist dies - wie hier - nicht der Fall, kommt das kantonale Verfahrensrecht nicht in Betracht und ist nur Art. 54 Abs. 1 VStG massgebend (E. 3.3). Eine (analoge) Anwendung der im VwVG und in der ZPO vorgesehenen Gerichtsferien ist auch ausgeschlossen (E. 3.4).

 

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden