Federal Act
on Foodstuffs and Utility Articles
(Foodstuffs Act, FSA)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 73 Transitional commission

1 Art­icles 2–4, 6, 10, 12, 13, 15, 18, 20–25, 27–34, 36–43, 44, 45 and 47–57 of the Food­stuffs Act of 9 Oc­to­ber 199223 as worded pri­or to the com­mence­ment of this Act ap­ply for a max­im­um of four years from the com­mence­ment of this Act to to­bacco and oth­er smoking products and to to­bacco products un­til a cor­res­pond­ing spe­cial fed­er­al act is en­acted.

2 The peri­od of valid­ity in ac­cord­ance with para­graph 1 shall be ex­ten­ded un­til 30 April 2025.24

23 [AS 1995 1469; 1996 1725An­nex No 3; 1998 3033An­nex No 5; 2001 2790An­nex No 5; 2002 775; 2003 4803An­nex No 6; 2005 971; 2006 2197An­nex No 94, 2363No II; 2008 785; 2011 5227No I 2.8; 2013 3095An­nex 1 No 3]

24 In­ser­ted by No I of the FA of 18 Dec. 2020 (Ex­ten­sion of the Trans­ition­al Ar­range­ment for To­bacco Products), in force since 1 May 2021 (AS 2021 240; BBl 2020 8765, 9317).

BGE

144 II 386 (2C_761/2017) from 25. Juni 2018
Regeste: Art. 1 lit. c, Art. 18 LMG; Art. 12 LGV; Art. 47, Art. 48, Art. 48b MSchG; Art. 52a, Art. 52c MSchV; Art. 5 Abs. 1 HasLV; lebensmittelrechtliches Täuschungsverbot; Verhältnis zu markenrechtlichen Bestimmungen betreffend Herkunftsangaben; täuschende Aufmachung einer Bierdose. Überblick über die am 1. Mai 2017 in Kraft getretene neue Gesetzgebung zu Lebensmitteln und Gebrauchsgegenständen (E. 4.1). Die Vorgaben zum lebensmittelrechtlichen Täuschungsverbot stimmen im alten und neuen Recht weitgehend überein. Letzteres enthält jedenfalls keine mildere Regelung (E. 4.2). Aufmachungen können nicht nur hinsichtlich des Produktionslands täuschend im Sinne von Art. 18 LMG sein, sondern auch im Hinblick auf die übrige (regionale oder örtliche) Herkunft eines Lebensmittels (E. 4.2.1-4.2.3). Das lebensmittelrechtliche Täuschungsverbot (Art. 18 LMG) ist bei der Verwendung von Herkunftsangaben im Sinne von Art. 47 ff. MSchG und der zugehörigen Ausführungserlasse gleichermassen zu beachten (E. 4.2.4). Inhalt des lebensmittelrechtlichen Täuschungsverbots. Massstab zur Beurteilung der Täuschungsgefahr ist der durchschnittliche Konsument und dessen legitimes Informationsbedürfnis. Dabei reicht eine objektiv zur Täuschung geeignete Aufmachung von Lebensmitteln für einen Verstoss gegen Art. 18 LMG aus (E. 4.3). Im konkreten Fall liegt eine Täuschungsgefahr in Bezug auf die Herkunft des Biers vor (E. 4.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden