Legge federale
sulla navigazione aerea
(LNA1)

del 21 dicembre 1948 (Stato 1° agosto 2021)

1Abbreviazione introdotta dal n. I della LF del 24 giu. 1977, in vigore dal 1° gen. 1978 (RU 1977 2110; FF 1976 III 1235).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 2786

1 Le im­pre­se con se­de in Sviz­ze­ra che ef­fet­tua­no il tra­spor­to pro­fes­sio­na­le di per­so­ne o di mer­ci per mez­zo di ae­ro­mo­bi­li de­vo­no es­se­re in pos­ses­so di un’au­to­riz­za­zio­ne di eser­ci­zio dell’UFAC. Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce in qua­le mi­su­ra es­se de­vo­no es­se­re di pro­prie­tà o sot­to il con­trol­lo di Sviz­ze­ri.

2 L’au­to­riz­za­zio­ne vie­ne ri­la­scia­ta se, in vi­sta del ti­po di eser­ci­zio pre­vi­sto, l’im­pre­sa:

a.87
di­spo­ne de­gli ae­ro­mo­bi­li ne­ces­sa­ri iscrit­ti nel­la ma­tri­co­la sviz­ze­ra de­gli ae­ro­mo­bi­li e dei ne­ces­sa­ri di­rit­ti d’uso sull’ae­ro-dro­mo pre­vi­sto qua­le ubi­ca­zio­ne dell’eser­ci­zio;
b.
di­spo­ne del­le com­pe­ten­ze tec­ni­che e or­ga­niz­za­ti­ve ne­ces­sa­rie a ga­ran­ti­re un eser­ci­zio si­cu­ro e il più eco­lo­gi­co pos­si­bi­le de­gli ae­ro­mo­bi­li;
c.
è red­di­ti­zia e di­spo­ne di un’or­ga­niz­za­zio­ne fi­nan­zia­ria e di una con­ta­bi­li­tà af­fi­da­bi­li;
d.
di­spo­ne di una suf­fi­cien­te co­per­tu­ra as­si­cu­ra­ti­va;
e.
im­pie­ga ae­ro­mo­bi­li che, in ma­te­ria di ru­mo­re e so­stan­ze no­ci­ve, sod­di­sfa­no re­qui­si­ti cor­ri­spon­den­ti al­lo sta­to at­tua­le del­la tec­ni­ca, ma al­me­no pa­ri a quel­li mi­ni­mi con­cor­da­ti in­ter­na­zio­nal­men­te.

3 L’au­to­riz­za­zio­ne può es­se­re mo­di­fi­ca­ta o re­vo­ca­ta.88

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce i ti­pi di eser­ci­zio e le re­la­ti­ve con­di­zio­ni. In ca­si mo­ti­va­ti può pre­ve­de­re la pos­si­bi­li­tà di de­ro­ga­re al­le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­ra a.

86 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 giu. 1998, in vi­go­re dal 15 nov. 1998 (RU 1998 2566; FF 1997 III 982).

87 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 1° ott. 2010, in vi­go­re dal 1° apr. 2011 (RU 2011 1119; FF 2009 4263).

88 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 1° ott. 2010, in vi­go­re dal 1° apr. 2011 (RU 2011 1119; FF 2009 4263).

BGE

117 IB 387 () from 12. Dezember 1991
Regeste: Art. 31 BV, Art. 27 Abs. 2, 39 Abs. 5 lit. b und 31 Abs. 1 der Verordnung vom 14. November 1973 über die Luftfahrt (LFV); Benützungsrechte an einem Flughafen zum Betrieb einer höheren Schule für Motorflieger. 1. Der Begriff des "öffentlichen Luftverkehrs" nach Art. 39 Abs. 5 lit. b in Verbindung mit Art. 31 Abs. 1 LFV ist nicht nach dem Zweck des Fluges, sondern nach dem Benutzerkreis des Flugplatzes abzugrenzen (E. 5). 2. Aus Art. 31 BV erwächst kein Anspruch auf einen "gesteigerten Anstaltsgebrauch" (E. 6c). Durch den Konzessionär zu berücksichtigende Grundsätze bei der Einräumung von Benützungsrechten (E. 6d). 3. Nutzungsrechte nach Art. 115 Abs. 1 lit. g LFV umfassen nicht auch solche im Sinne von Art. 27 Abs. 2 LFV, selbst wenn lediglich eine höhere Schule für Motorflieger betrieben werden soll (E. 7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden