Legge federale
sulla protezione delle acque
(LPAc)

del 24 gennaio 1991 (Stato 1° febbraio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 12 Casi particolari nel perimetro delle canalizzazioni pubbliche

1 Chi ha ac­que di sca­ri­co che non sod­di­sfa­no le esi­gen­ze per l’im­mis­sio­ne nel­le ca­na­liz­za­zio­ni de­ve pre­trat­tar­le. I Can­to­ni di­sci­pli­na­no il pre­trat­ta­men­to.

2 Per le ac­que di sca­ri­co non ido­nee ad es­se­re trat­ta­te in una sta­zio­ne cen­tra­le di de­pu­ra­zio­ne, l’au­to­ri­tà can­to­na­le pre­scri­ve al­tri me­to­di ap­pro­pria­ti di eli­mi­na­zio­ne.

3 Le ac­que di sca­ri­co non in­qui­na­te, con af­flus­so per­ma­nen­te, non de­vo­no es­se­re in­tro­dot­te né di­ret­ta­men­te né in­di­ret­ta­men­te in una sta­zio­ne cen­tra­le di de­pu­ra­zio­ne. L’au­to­ri­tà can­to­na­le può au­to­riz­za­re ec­ce­zio­ni.

4 In un’azien­da agri­co­la con un no­te­vo­le ef­fet­ti­vo di bo­vi­ni o sui­ni, le ac­que di sca­ri­co do­me­sti­che pos­so­no es­se­re sfrut­ta­te a sco­pi agri­co­li in­sie­me al co­la­tic­cio (art. 14), se:

a.
gli edi­fi­ci abi­ta­ti­vi e azien­da­li e il ter­re­no adia­cen­te si tro­va­no in zo­na agri­co­la o il co­mu­ne adot­ta le di­spo­si­zio­ni ne­ces­sa­rie, se­gna­ta­men­te de­li­mi­ta zo­ne di pia­ni­fi­ca­zio­ne, per di­chia­rar­li in zo­na agri­co­la;
b.
la ca­pa­ci­tà di de­po­si­to è suf­fi­cien­te an­che per le ac­que di sca­ri­co do­me­sti­che e lo sfrut­ta­men­to su su­per­fi­ci uti­li, pro­prie o af­fit­ta­te, è as­si­cu­ra­to.

5 Se, en­tro cin­que an­ni dall’ado­zio­ne del­le mi­su­re, gli edi­fi­ci abi­ta­ti­vi e azien­da­li e il ter­re­no adia­cen­te se­con­do il ca­po­ver­so 4 non so­no di­chia­ra­ti in zo­na agri­co­la, le ac­que di sca­ri­co do­me­sti­che de­vo­no es­se­re im­mes­se nel­le ca­na­liz­za­zio­ni.

BGE

91 I 295 () from 12. März 1965
Regeste: 1. Art. 2 GSchG. Zu den zulässigen vorbeugenden Massnahmen gehören auch die Erhebungen zur Feststellung von Verunreinigungen (Erw. 2). 2. Art. 12 GSchG. Begriff der Ersatzvornahme. Auch die unmittelbare Ersatzvornahme ist durch diese Bestimmung gedeckt (Erw. 3a). Als Pflichtiger erscheint der Störer (Erw. 3b). 3. Kostenersatz bei Sondierbohrungen, die durch einen lecken Öltank verursacht wurden (Erw. 4).

94 I 403 () from 3. Mai 1968
Regeste: 1. Art. 2 GSchG. Zu den zulässigen Massnahmen gehören auch die Ermittlung des Herdes der Verschmutzung und Kontrollbesuche (Erw. 2). 2. Zwangsmassnahmen gemäss Art. 12 GSchG: a) Begriff der sofortigen Ausführung und der antizipierten Ersatzvornahme (Erw. 3); b) Begriff des Pflichtigen und des Störers (Erw. 4); c) Die Störereigenschaft kann auch ohne strafrechtliches Verschulden gegeben sein (Erw. 5 a); d) Kostenauflage bei einer Mehrzahl von Störern (Erw. 5 d); e) Ersatz der Kosten der Staatsorgane (Erw. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden