Legge federale
sulla protezione dell’ambiente
(Legge sulla protezione dell’ambiente, LPAmb1)

del 7 ottobre 1983 (Stato 1° gennaio 2024)

1Nuova abbreviazione giusta l’art. 1 lett. e dell’O del 10 gen. 1996 che rettifica alcune abbreviazioni di titoli di atti normativi, in vigore dal 1° feb. 1996 (RU 1996 208).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 10g Principio di trasparenza per le informazioni ambientali

1 Ognu­no ha il di­rit­to di ac­ce­de­re a in­for­ma­zio­ni am­bien­ta­li con­te­nu­te in do­cu­men­ti uf­fi­cia­li, non­ché a in­for­ma­zio­ni con­cer­nen­ti l’am­bien­te nell’am­bi­to del­le pre­scri­zio­ni ener­ge­ti­che, e di ot­te­ne­re in­for­ma­zio­ni sul con­te­nu­to di ta­li do­cu­men­ti da par­te del­le au­to­ri­tà.

2 Per quan­to ri­guar­da le au­to­ri­tà fe­de­ra­li, il di­rit­to di ac­ces­so è di­sci­pli­na­to dal­la leg­ge del 17 di­cem­bre 200428 sul­la tra­spa­ren­za (LTras). L’ar­ti­co­lo 23 LTras si ap­pli­ca esclu­si­va­men­te ai do­cu­men­ti che con­ten­go­no in­for­ma­zio­ni se­con­do il ca­po­ver­so 1 in re­la­zio­ne a im­pian­ti nu­clea­ri.

3 Il di­rit­to di con­sul­ta­re i do­cu­men­ti si ap­pli­ca an­che al­le cor­po­ra­zio­ni di di­rit­to pub­bli­co e ai pri­va­ti a cui so­no sta­ti de­le­ga­ti com­pi­ti d’ese­cu­zio­ne, an­che se non han­no la com­pe­ten­za di ema­na­re de­ci­sio­ni ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 5 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 196829 sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va. In que­sti ca­si l’au­to­ri­tà ese­cu­ti­va com­pe­ten­te pro­nun­cia una de­ci­sio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 15 LTras.

4 Per quan­to ri­guar­da le au­to­ri­tà can­to­na­li, il di­rit­to di con­sul­ta­zio­ne è di­sci­pli­na­to dal di­rit­to can­to­na­le. Se non han­no an­co­ra ema­na­to di­spo­si­zio­ni re­la­ti­ve all’ac­ces­so ai do­cu­men­ti, i Can­to­ni ap­pli­ca­no per ana­lo­gia le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te leg­ge e del­la LTras.

28 RS 152.3

29 RS 172.021

BGE

144 II 91 (1C_394/2016) from 27. September 2017
Regeste: Art. 5 Abs. 1, Art. 7 Abs. 1 und Art. 9 BGÖ; Art. 4 Abs. 1 Aarhus-Konvention; Art. 10g USG; Art. 19 Abs. 1bis DSG; Gesuch um Zugang zu den Abluftdaten (sog. EMI-Daten) am Kamin des Kernkraftwerks Leibstadt (KKL). Bei den EMI-Daten des KKL handelt es sich um ein amtliches Dokument im Sinne von Art. 5 BGÖ (E. 2): Die Löschung dieser Daten in Normalsituationen durch das Eidgenössische Nuklearsicherheitsinspektorat (ENSI) lässt das Erfordernis des Besitzes gemäss Art. 5 Abs. 1 lit. b BGÖ nicht dahinfallen (E 2.4). Informationen über Emissionen stellen grundsätzlich keine Geschäftsgeheimnisse im Sinne von Art. 7 Abs. 1 lit. g BGÖ bzw. Art. 4 Abs. 4 lit. d Aarhus-Konvention dar (E. 3.1). Die Güterabwägung nach Art. 19 Abs. 1bis lit. b DSG zwischen dem öffentlichen Zugangsinteresse und den - in erster Linie - privaten Interessen am Schutz von Personendaten kann in Umweltangelegenheiten in einem Spannungsverhältnis zum Ausnahmegrund von Art. 4 Abs. 4 lit. f Aarhus-Konvention stehen, zumal dieser einzig personenbezogene Daten von natürlichen, nicht aber von juristischen Personen - wie hier diejenigen des KKL - schützt. (E. 4.4-4.10).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden