Legge federale sulla parità dei sessi

del 24 marzo 1995 (Stato 1° luglio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 8 Procedura in caso di discriminazione nell’assunzione

1Le per­so­ne che, can­di­da­te a un po­sto di la­vo­ro, pre­ten­do­no di non es­se­re sta­te as­sun­te per mo­ti­vi di­scri­mi­na­to­ri pos­so­no pre­ten­de­re dal da­to­re di la­vo­ro una mo­ti­va­zio­ne scrit­ta.

2La pre­te­sa a un’in­den­ni­tà giu­sta l’ar­ti­co­lo 5 ca­po­ver­so 2 de­ca­de se l’azio­ne non è pro­po­sta en­tro tre me­si dal mo­men­to in cui il da­to­re di la­vo­ro ha co­mu­ni­ca­to il ri­fiu­to dell’as­sun­zio­ne.

BGE

131 II 361 () from 14. März 2005
Regeste: Art. 8 Abs. 3 BV, Art. 4 Abs. 2 aBV, Art. 3 und 5 Abs. 2 GlG; Gleichberechtigung der Geschlechter; Verbot der Diskriminierung beim Einstellen von Arbeitskräften; Frauenquoten betreffend den Zugang zu universitären Lehrämtern; Legalität und Verhältnismässigkeit einer solchen Massnahme. Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde: aktuelles und praktisches Interesse, die Verfassungswidrigkeit eines Quotensystems, das nicht mehr praktiziert wird, feststellen zu lassen (E. 1); trotz seines überwiegend auf Feststellung gerichteten Charakters ist der Antrag auf Bezahlung einer symbolischen Entschädigung zulässig (historische Auslegung von Art. 5 Abs. 2 GlG; E. 4). Bedeutung des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes und der Unterscheidung zwischen starren und flexiblen Quoten bei der Beurteilung der Verfassungsmässigkeit einer Quotenregelung (Zusammenfassung der bisherigen Rechtsprechung; E. 5). Durch den Bund in seinem Förderungsprogramm für den akademischen Nachwuchs vorgesehene starre Frauenquote: es ist fraglich, ob diese Massnahme verhältnismässig ist (E. 6); sie beruht jedenfalls nicht auf einer genügenden gesetzlichen Grundlage (E. 7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden