Loisur l’Assemblée fédérale

du 13 décembre 2002 (Etat le 11 décembre 2020)


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 109 Procédure d’examen préalable

1Les ini­ti­at­ives par­le­mentaires dé­posées par un député ou par un groupe et les pro­pos­i­tions dé­posées en com­mis­sion qui vis­ent à l’élab­or­a­tion d’une ini­ti­at­ive par­le­mentaire par cette com­mis­sion sont sou­mises à un ex­a­men préal­able.

2La com­mis­sion com­pétente du con­seil où a été dé­posée l’ini­ti­at­ive dé­cide, dans un délai d’un an après que ladite ini­ti­at­ive lui a été at­tribuée, soit de don­ner suite à celle-ci, soit de pro­poser au con­seil de ne pas y don­ner suite. Si le con­seil se ral­lie à la pro­pos­i­tion de la com­mis­sion, l’ini­ti­at­ive est réputée li­quidée.1

3La dé­cision de la com­mis­sion de don­ner suite à l’ini­ti­at­ive ou d’en élaborer une elle-même est sou­mise à l’ap­prob­a­tion de la com­mis­sion com­pétente de l’autre con­seil. Celle-ci in­vite la com­mis­sion du con­seil pri­oritaire à désign­er une délég­a­tion qui lui présente la dé­cision. Si la seconde com­mis­sion ne s’y ral­lie pas, il n’est don­né suite à l’ini­ti­at­ive que si les deux con­seils le dé­cident. Si le second con­seil ne s’y ral­lie pas, l’ini­ti­at­ive est réputée défin­it­ive­ment re­jetée.2

3bisLa com­mis­sion de l’autre con­seil et, en l’ab­sence de dé­cision con­cord­ante, les com­mis­sions com­pétentes des con­seils dis­posent d’un délai d’un an, à compt­er de la dernière dé­cision prise par une com­mis­sion ou un con­seil au sujet de l’ini­ti­at­ive, pour pren­dre la dé­cision visée à l’al. 3 ou pour sou­mettre leur pro­pos­i­tion à leur con­seil.3

4Si l’auteur de l’ini­ti­at­ive ou le député qui a dé­posé une pro­pos­i­tion vis­ant à l’élab­or­a­tion d’une ini­ti­at­ive n’est pas membre de la com­mis­sion, il peut néan­moins par­ti­ciper avec voix con­sultat­ive aux séances que la com­mis­sion du con­seil dont il est membre con­sacre à l’ex­a­men préal­able.4

5Si l’auteur de l’ini­ti­at­ive quitte le con­seil et qu’aucun autre député n’a re­pris l’ini­ti­at­ive à son compte pendant la première se­maine de la ses­sion suivante, l’ini­ti­at­ive est classée sans dé­cision du con­seil, sauf si la com­mis­sion y avait déjà don­né suite.5


1 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 21 juin 2013 (Améli­or­a­tion de l’or­gan­isa­tion et des procé­dures du Par­le­ment), en vi­gueur depuis le 25 nov. 2013 (RO 2013 3687; FF 2011 6261 6297). Voir la disp. trans. de cette mod. à la fin du texte.
2 Phrase in­troduite par le ch. I de la LF du 3 oct. 2008, en vi­gueur depuis le 2 mars 2009 (RO 2009 725; FF 2008 1687 2813).
3 In­troduit par le ch. I de la LF du 21 juin 2013 (Améli­or­a­tion de l’or­gan­isa­tion et des procé­dures du Par­le­ment), en vi­gueur depuis le 25 nov. 2013 (RO 2013 3687; FF 2011 6261 6297). Voir la disp. trans. de cette mod. à la fin du texte.
4 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 21 juin 2013 (Améli­or­a­tion de l’or­gan­isa­tion et des procé­dures du Par­le­ment), en vi­gueur depuis le 25 nov. 2013 (RO 2013 3687; FF 2011 6261 6297).
5 In­troduit par le ch. I de la LF du 3 oct. 2008, en vi­gueur depuis le 2 mars 2009 (RO 2009 725; FF 2008 1687 2813).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden