Loi fédérale
sur la protection des données
(LPD)


Open article in different language:  DE  |  IT  |  EN
Art. 12 Registre des activités de traitement

1 Les re­spons­ables du traite­ment et les sous-trait­ants tiennent chacun un re­gistre de leurs activ­ités de traite­ment.

2 Le re­gistre du re­spons­able du traite­ment con­tient au moins les in­dic­a­tions suivantes:

a.
l’iden­tité du re­spons­able du traite­ment;
b.
la fi­nal­ité du traite­ment;
c.
une de­scrip­tion des catégor­ies de per­sonnes con­cernées et des catégor­ies de don­nées per­son­nelles traitées;
d.
les catégor­ies de des­tinataires;
e.
dans la mesure du pos­sible, le délai de con­ser­va­tion des don­nées per­son­nelles ou les critères pour déter­miner la durée de con­ser­va­tion;
f.
dans la mesure du pos­sible, une de­scrip­tion générale des mesur­es vis­ant à garantir la sé­cur­ité des don­nées selon l’art. 8;
g.
en cas de com­mu­nic­a­tion de don­nées per­son­nelles à l’étranger, le nom de l’État con­cerné et les garanties prévues à l’art. 16, al. 2.

3 Le re­gistre du sous-trait­ant con­tient des in­dic­a­tions con­cernant l’iden­tité du sous-trait­ant et du re­spons­able du traite­ment, les catégor­ies de traite­ments ef­fec­tués pour le compte du re­spons­able du traite­ment ain­si que les in­dic­a­tions prévues à l’al. 2, let. f et g.

4 Les or­ganes fédéraux déclar­ent leur re­gistre d’activ­ités de traite­ment au PFP­DT.

5 Le Con­seil fédéral pré­voit des ex­cep­tions pour les en­tre­prises qui em­ploi­ent moins de 250 col­lab­or­at­eurs et dont le traite­ment des don­nées présente un risque lim­ité d’at­teinte à la per­son­nal­ité des per­sonnes con­cernées.

BGE

149 V 29 (9C_650/2021) from 7. November 2022
Regeste: Art. 67, 69 und 84a Abs. 5 KVG; Art. 13 Abs. 1 DSG; Frist zur Anbringung eines Krankheitsvorbehalts von Seiten der Krankenversicherung im Falle einer Verletzung der Anzeigepflicht; Zeitpunkt, in dem die Krankenversicherung von gewissen Tatsachen Kenntnis hatte oder Kenntnis gehabt haben müsste; Zurechnung der Kenntnis von Tatsachen, die der privaten Versicherung bekannt sind. Ohne Zustimmung der betroffenen versicherten Person ist ein Informationsaustausch zwischen einer Krankenkasse (Krankentaggeldversicherung nach KVG) und einer privaten Zusatzversicherung - auch wenn beide der gleichen Versicherungsgruppe angehören und über eine gemeinsame Organisation verfügen - nicht erlaubt. Die Krankenversicherung konnte und durfte daher keine Kenntnis haben von der Verletzung der Anzeigepflicht bei Abschluss einer freiwilligen Krankentaggeldversicherung nach KVG, selbst wenn die private Versicherung die nicht angezeigten Tatsachen gekannt hatte (E. 5.3.2-5.3.4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden