Legge federale
concernente la perequazione finanziaria
e la compensazione degli oneri
(LPFC)

del 3 ottobre 2003 (Stato 1° gennaio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 3a Determinazione e ripartizione dei mezzi finanziari per la perequazione delle risorse 7

1 Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce an­nual­men­te i ver­sa­men­ti ai Can­to­ni fi­nan­zia­ria­men­te de­bo­li in ba­se al lo­ro po­ten­zia­le di ri­sor­se per abi­tan­te.

2 I ver­sa­men­ti so­no cal­co­la­ti co­me se­gue:

a.
i Can­to­ni il cui po­ten­zia­le di ri­sor­se per abi­tan­te è in­fe­rio­re al 70 per cen­to del­la me­dia sviz­ze­ra ri­ce­vo­no pre­sta­zio­ni a ti­to­lo di pe­re­qua­zio­ne del­le ri­sor­se af­fin­ché il lo­ro po­ten­zia­le di ri­sor­se per abi­tan­te do­po la pe­re­qua­zio­ne rag­giun­ga l’86,5 per cen­to del­la me­dia sviz­ze­ra;
b.
per i Can­to­ni il cui po­ten­zia­le di ri­sor­se per abi­tan­te si si­tua tra il 70 e il 100 per cen­to del­la me­dia sviz­ze­ra, le pre­sta­zio­ni a ti­to­lo di pe­re­qua­zio­ne del­le ri­sor­se so­no ri­dot­te pro­gres­si­va­men­te in fun­zio­ne del di­va­rio de­cre­scen­te tra il po­ten­zia­le di ri­sor­se e la me­dia sviz­ze­ra; se un Can­to­ne con un po­ten­zia­le di ri­sor­se del 70 per cen­to rag­giun­ge un’uni­tà sup­ple­men­ta­re del get­ti­to fi­sca­le stan­dar­diz­za­to, le pre­sta­zio­ni so­no ri­dot­te del 90 per cen­to di ta­le uni­tà;
c.
la pe­re­qua­zio­ne del­le ri­sor­se non può mo­di­fi­ca­re l’or­di­ne di clas­si­fi­ca dei Can­to­ni ba­sa­to sul po­ten­zia­le di ri­sor­se per abi­tan­te.

3 I mez­zi fi­nan­zia­ri so­no ver­sa­ti ai Can­to­ni sen­za vin­co­li di sor­ta.

7 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 21 giu. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2020 (RU 2019 3817; FF 2018 5575).

BGE

150 II 321 (9C_591/2023) from 2. April 2024
Regeste: Art. 127 Abs. 3 BV; Art. 20 Abs. 1 StHG; interkantonale Doppelbesteuerung; tatsächliche Verwaltung einer Aktiengesellschaft; Beweismass; Rückerstattung von zu Unrecht bezogenen Steuern. Ob sich die tatsächliche Verwaltung einer Aktiengesellschaft an einem bestimmten Ort im Kantonsgebiet befindet, bestimmt sich nach dem Beweismass der überwiegenden Wahrscheinlichkeit (E. 3). Verzerrungen im Nationalen Finanzausgleich (NFA), die durch Doppelbesteuerungsfälle hervorgerufen werden können, sind kein Grund dafür, einem Kanton im Doppelbesteuerungsverfahren vor Bundesgericht zu gestatten, zu Unrecht bezogene Steuern einzubehalten (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden