Legge federale
sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali
(LPGA)

Fat­to sal­vo l’ar­ti­co­lo 1 ca­po­ver­so 3 del­la leg­ge fe­de­ra­le del 20 di­cem­bre 1968⁵² sul­la pro­ce­du­ra am­mi­ni­stra­ti­va, la pro­ce­du­ra di­nan­zi al tri­bu­na­le can­to­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni è ret­ta dal di­rit­to can­to­na­le. Es­sa de­ve sod­di­sfa­re le se­guen­ti esi­gen­ze:

a.⁵³

de­ve es­se­re sem­pli­ce, ra­pi­da e, di re­go­la, pub­bli­ca;

b.

il ri­cor­so de­ve con­te­ne­re, ol­tre al­le con­clu­sio­ni, una suc­cin­ta re­la­zio­ne dei fat­ti e dei mo­ti­vi in­vo­ca­ti. Se l’at­to non è con­for­me a que­ste re­go­le, il tri­bu­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni ac­cor­da un ter­mi­ne ade­gua­to all’au­to­re per col­ma­re le la­cu­ne, av­ver­ten­do­lo che in ca­so di inos­ser­van­za non si en­tre­rà nel me­ri­to del ri­cor­so;

c.

il tri­bu­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni, con la col­la­bo­ra­zio­ne del­le par­ti, sta­bi­li­sce i fat­ti de­ter­mi­nan­ti per la so­lu­zio­ne del­la con­tro­ver­sia; rac­co­glie le ne­ces­sa­rie pro­ve e le va­lu­ta li­be­ra­men­te;

d.

il tri­bu­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni non è le­ga­to al­le con­clu­sio­ni del­le par­ti. Può cam­bia­re una de­ci­sio­ne o una de­ci­sio­ne su op­po­si­zio­ne a sfa­vo­re⁵⁴ del ri­cor­ren­te o ac­cor­dar­gli più di quan­to ab­bia chie­sto; de­ve co­mun­que da­re al­le par­ti la pos­si­bi­li­tà di espri­mer­si e di ri­ti­ra­re il ri­cor­so;

e.

se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no le par­ti pos­so­no es­se­re con­vo­ca­te all’udien­za;

f.

de­ve es­se­re ga­ran­ti­to il di­rit­to di far­si pa­tro­ci­na­re. Se le cir­co­stan­ze lo giu­sti­fi­ca­no, il ri­cor­ren­te può ave­re di­rit­to al gra­tui­to pa­tro­ci­nio;

f^bis.⁵⁵

in ca­so di con­tro­ver­sie re­la­ti­ve a pre­sta­zio­ni, la pro­ce­du­ra è sog­get­ta a spe­se se la sin­go­la leg­ge in­te­res­sa­ta lo pre­ve­de; se la sin­go­la leg­ge non lo pre­ve­de, il tri­bu­na­le può im­por­re spe­se pro­ces­sua­li al­la par­te che ha un com­por­ta­men­to te­me­ra­rio o scon­si­de­ra­to;

g.

il ri­cor­ren­te che vin­ce la cau­sa ha di­rit­to al rim­bor­so del­le ri­pe­ti­bi­li se­con­do quan­to sta­bi­li­to dal tri­bu­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni. L’im­por­to è de­ter­mi­na­to sen­za te­ner con­to del va­lo­re li­ti­gio­so, ma se­con­do l’im­por­tan­za del­la li­te e la com­ples­si­tà del pro­ce­di­men­to;

h.

le de­ci­sio­ni, ac­com­pa­gna­te da una mo­ti­va­zio­ne, dall’in­di­ca­zio­ne dei ri­me­di giu­ri­di­ci e dai no­mi dei mem­bri del tri­bu­na­le del­le as­si­cu­ra­zio­ni, so­no co­mu­ni­ca­te per scrit­to;

i.

le de­ci­sio­ni de­vo­no es­se­re sot­to­po­ste a re­vi­sio­ne se so­no sta­ti sco­per­ti nuo­vi fat­ti o mez­zi di pro­va op­pu­re se il giu­di­zio è sta­to in­fluen­za­to da un cri­mi­ne o da un de­lit­to.