Legge federale
sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali
(LPGA)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 66 Rendite e assegni per grandi invalidi

1 Le ren­di­te e le in­den­ni­tà in ca­pi­ta­le del­le va­rie as­si­cu­ra­zio­ni so­cia­li so­no cu­mu­la­bi­li, sal­vo nei ca­si di so­vrain­den­niz­zo.

2 Le ren­di­te e le in­den­ni­tà in ca­pi­ta­le so­no for­ni­te se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la sin­go­la leg­ge in­te­res­sa­ta e nel se­guen­te or­di­ne:

a.
dall’as­si­cu­ra­zio­ne per la vec­chia­ia e per i su­per­sti­ti o dall’as­si­cu­ra­zio­ne per l’in­va­li­di­tà;
b.
dall’as­si­cu­ra­zio­ne mi­li­ta­re o dall’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro gli in­for­tu­ni;
c.
dal­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le per la vec­chia­ia, i su­per­sti­ti e l’in­va­li­di­tà se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 25 giu­gno 198258 sul­la pre­vi­den­za pro­fes­sio­na­le per la vec­chia­ia, i su­per­sti­ti e l’in­va­li­di­tà (LPP).

3 Gli as­se­gni per gran­di in­va­li­di so­no ac­cor­da­ti, se­con­do le di­spo­si­zio­ni del­la sin­go­la leg­ge in­te­res­sa­ta, esclu­si­va­men­te e nel se­guen­te or­di­ne:

a.
dall’as­si­cu­ra­zio­ne mi­li­ta­re o dall’as­si­cu­ra­zio­ne con­tro gli in­for­tu­ni;
b.
dall’as­si­cu­ra­zio­ne per l’in­va­li­di­tà o dall’as­si­cu­ra­zio­ne per la vec­chia­ia e per i su­per­sti­ti.

BGE

130 V 78 () from 16. Dezember 2003
Regeste: Art. 34a BVG; Art. 24 f. BVV 2; Art. 69 Abs. 2 ATSG: Leistungskürzung wegen Überentschädigung im Bereich der beruflichen Vorsorge. Das In-Kraft-Treten des ATSG und die gleichzeitig erfolgten Anpassungen des BVG haben hinsichtlich der Überentschädigungsregelung zu keiner Änderung der Rechtslage geführt. Art. 34a Abs. 1 und 2 BVG entsprechen inhaltlich dem bis 31. Dezember 2002 gültig gewesenen Art. 34 Abs. 2 BVG. Art. 69 Abs. 2 ATSG ist auf die berufliche Vorsorge nicht anwendbar (Erw. 1.2).

134 V 153 (8C_13/2007) from 28. Januar 2008
Regeste: Art. 59 und Art. 66 Abs. 2 ATSG; Art. 24 f. BVV 2; Legitimation der Vorsorgeeinrichtung zur Anfechtung des Rentenentscheids des Unfallversicherers. Die Vorsorgeeinrichtung, welche der versicherten Person eine Invalidenrente auszurichten hat, ist auf Grund ihrer nachrangigen Leistungspflicht und der Kürzungsmöglichkeit nach Art. 24 f. BVV 2 durch den Rentenentscheid des Unfallversicherers berührt und damit legitimiert, diesen zu Gunsten der versicherten Person durch Beschwerde beim kantonalen Gericht anzufechten (E. 4 und 5).

142 V 75 (9C_15/2015) from 29. Januar 2016
Regeste: Art. 34a BVG; Art. 24 Abs. 2 BVV 2; ereignisbezogene Kongruenz. Situation, in welcher der Bezüger einer halben IV-Rente und einer Rente der obligatorischen beruflichen Vorsorge von 50 % eine neue Gesundheitsbeeinträchtigung erleidet, die zu einer Erhöhung der IV-Rente (Dreiviertelsrente) führt, wohingegen dieser Versicherungsfall nicht mehr durch die Vorsorgeeinrichtung gedeckt ist. Beim Fehlen der ereignisbezogenen Kongruenz ist der Sicherheitsfonds BVG nicht befugt, die Erhöhung der IV-Rente bei der Überentschädigungsberechnung zu berücksichtigen (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden