Legge federale
sulle professioni mediche universitarie
(Legge sulle professioni mediche, LPMed)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 43 Misure disciplinari

1 In ca­so di vio­la­zio­ne de­gli ob­bli­ghi pro­fes­sio­na­li, del­le pre­scri­zio­ni del­la pre­sen­te leg­ge o del­le sue di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne, l’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za può or­di­na­re le se­guen­ti mi­su­re di­sci­pli­na­ri:

a.
un av­ver­ti­men­to;
b.
un am­mo­ni­men­to;
c.
una mul­ta fi­no a 20 000 fran­chi;
d.
un di­vie­to d’eser­ci­zio del­la pro­fes­sio­ne sot­to la pro­pria re­spon­sa­bi­li­tà pro­fes­sio­na­le per sei an­ni al mas­si­mo (di­vie­to tem­po­ra­neo);
e.
un di­vie­to de­fi­ni­ti­vo d’eser­ci­zio del­la pro­fes­sio­ne sot­to la pro­pria re­spon­sa­bi­li­tà pro­fes­sio­na­le per l’in­te­ro cam­po d’at­ti­vi­tà o per una par­te di es­so.

2 Per la vio­la­zio­ne de­gli ob­bli­ghi pro­fes­sio­na­li di cui all’ar­ti­co­lo 40 let­te­ra b pos­so­no es­se­re pro­nun­cia­te sol­tan­to mi­su­re di­sci­pli­na­ri con­for­me­men­te al ca­po­ver­so 1 let­te­re a–c.

3 La mul­ta e il di­vie­to d’eser­ci­zio del­la pro­fes­sio­ne sot­to la pro­pria re­spon­sa­bi­li­tà pro­fes­sio­na­le pos­so­no es­se­re cu­mu­la­ti.

4 L’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za può im­por­re re­stri­zio­ni all’au­to­riz­za­zio­ne all’eser­ci­zio del­la pro­fes­sio­ne sot­to la pro­pria re­spon­sa­bi­li­tà pro­fes­sio­na­le du­ran­te il pro­ce­di­men­to di­sci­pli­na­re, vin­co­lar­la a one­ri o so­spen­der­la.

BGE

143 I 352 (2C_1062/2016) from 11. Juli 2017
Regeste: Art. 49 Abs. 1 BV; Art. 43 MedBG; Art. 191 LSP/VD; Vorrang des Bundesrechts; Disziplinarmassnahmen gegen einen den Medizinalberuf selbständig ausübenden Mediziner; Publikation der Massnahme im Amtsblatt des Kantons Waadt. Streitfrage und Rüge (E. 2). Abgrenzung des sachlichen Anwendungsbereichs des Medizinalberufegesetzes von demjenigen des waadtländischen Gesetzes über die öffentliche Gesundheit (LSP/VD); Kompetenzverteilung zur Regelung der Bewilligung, den Medizinalberuf selbständig auszuüben, und zu damit zusammenhängenden Disziplinarmassnahmen. Mit Blick auf den Vorrang des Bundesrechts kann eine Person, die ihren Medizinalberuf selbständig ausübt, nur mit den in Art. 43 MedBG abschliessend aufgeführten Massnahmen diszipliniert werden; unzulässig sind Disziplinarmassnahmen nach Art. 191 LSP/VD (E. 3). Die in Art. 191 LSP/VD vorgesehene Publikation einer Disziplinarmassnahme im kantonalen Amtsblatt ist bundesrechtswidrig (E. 4 und 5).

149 II 109 (2C_53/2022) from 22. November 2022
Regeste: Art. 40 lit. a und c MedBG; Berufspflichten der Ärztinnen und Ärzte; Disziplinarmassnahme; Diagnosefehler, der dazu führte, dass einer Patientin die Gebärmutter entfernt wurde. Anwendbares Recht (E. 7). Die Pflicht, die Tätigkeit sorgfältig und gewissenhaft auszuüben, kann bedingen, eine Differenzialdiagnose zu stellen (E. 10). Die Pflicht, die Rechte der Patientinnen und Patienten zu wahren, umfasst die ärztliche Aufklärungspflicht, die im Zusammenhang mit dem Selbstbestimmungsrecht des Patienten steht (E. 11), sowie die Pflicht zur Führung eines Patientendossiers (E. 12). Anwendungsfall.

150 IV 255 (6B_393/2023) from 13. März 2024
Regeste: Art. 1 StGB; Art. 10, 11 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 1 lit. e BetmG; Beihilfe zum Suizid; Verschreibung einer tödlich wirkenden Substanz (Natriumpentobarbital); Legalitätsprinzip. Die Verschreibung von Natriumpentobarbital durch einen Arzt an eine gesunde, urteilsfähige und sterbewillige Person stellt kein Verhalten dar, das strafrechtlich unter Art. 20 Abs. 1 lit. e BetmG subsumiert werden kann (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden