Legge federale
sulla previdenza professionale per la vecchiaia,
i superstiti e l’invalidità
(LPP)

del 25 giugno 1982 (Stato 1° luglio 2021)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 68 Contratti di assicurazione tra istituti di previdenza e istituti di assicura­zione

1 Gli isti­tu­ti di as­si­cu­ra­zio­ne che in­ten­do­no as­su­me­re la co­per­tu­ra dei ri­schi per isti­tu­ti di pre­vi­den­za re­gi­stra­ti se­con­do la pre­sen­te leg­ge de­vo­no in­clu­de­re nel­le lo­ro of­fer­te ta­rif­fe che co­pra­no sol­tan­to i ri­schi mor­te e in­va­li­di­tà le­gal­men­te pre­scrit­ti. Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i par­ti­co­la­ri.

2 ...263

3 Gli isti­tu­ti di as­si­cu­ra­zio­ne de­vo­no for­ni­re agli isti­tu­ti di pre­vi­den­za le in­di­ca­zio­ni ne­ces­sa­rie af­fin­ché que­sti ul­ti­mi pos­sa­no ga­ran­ti­re la tra­spa­ren­za ri­chie­sta dal­l’ar­ti­co­lo 65a.264

4 Rien­tra­no in par­ti­co­la­re in que­ste in­di­ca­zio­ni an­che:

a.
un con­teg­gio an­nuo com­pren­si­bi­le con­cer­nen­te la par­te­ci­pa­zio­ne al­le ec­ce­den­ze; il con­teg­gio de­ve mo­stra­re in par­ti­co­la­re su qua­le ba­se è sta­ta cal­co­la­ta la par­te­ci­pa­zio­ne al­le ec­ce­den­ze e se­con­do qua­li prin­ci­pi è sta­ta sud­di­vi­sa;
b.
una di­stin­ta del­le spe­se di am­mi­ni­stra­zio­ne; il Con­si­glio fe­de­ra­le ema­na le di­spo­si­zio­ni re­la­ti­ve al­le mo­da­li­tà di scrit­tu­ra­zio­ne.265

263 Abro­ga­to dall’all. n. II 3 del­la LF del 17 dic. 2004 sul­la sor­ve­glian­za de­gli as­si­cu­ra­to­ri, con ef­fet­to dal 1° gen. 2006 (RU 20055269; FF 20033233).

264 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (1a re­vi­sio­ne del­la LPP), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1677; FF 2000 2341).

265 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (1a re­vi­sio­ne del­la LPP), in vi­go­re dal 1° apr. 2004 (RU 2004 1677; FF 2000 2341).

BGE

129 V 387 () from 30. Mai 2003
Regeste: Art. 293 ff. SchKG (in der bis 31. Dezember 1996 gültig gewesenen Fassung): Ordentlicher Nachlassvertrag. Zur Bedeutung des Stundungsvertrages für die spätere Geltendmachung berufsvorsorgerechtlicher Forderungen.

130 II 258 () from 12. März 2004
Regeste: Art. 20 VAG; Art. 14 Abs. 1 Satz 2, 15 Abs. 2, 67 und 68 Abs. 2 BVG; Art. 12 und 17 BVV 2; Zulässigkeit von Zusatzprämien zur Finanzierung der BVG-Mindestzinsgarantie bzw. der BVG-Umwandlungssatzgarantie bei Kollektivversicherungsverträgen im obligatorischen Bereich. Im versicherungsrechtlichen Genehmigungsverfahren ist auch die Vereinbarkeit der Tarife mit dem BVG-Obligatorium und den entsprechenden Vorschriften zu prüfen (E. 2). Zusatzprämien zur Finanzierung der Mindestzinssatz- bzw. Umwandlungssatzgarantie sind nicht systeminhärent BVG-widrig (E. 3 und 4); Voraussetzungen, unter denen solche zulässig sein können (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden