Legge federale
sulla previdenza professionale per la vecchiaia,
i superstiti e l’invalidità
(LPP)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 52c Compiti dell’ufficio di revisione 193

1 L’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne ve­ri­fi­ca se:

a.
il con­to an­nua­le e i con­ti di vec­chia­ia so­no con­for­mi al­le pre­scri­zio­ni le­ga­li;
b.
l’or­ga­niz­za­zio­ne, la ge­stio­ne e l’in­ve­sti­men­to pa­tri­mo­nia­le so­no con­for­mi al­le di­spo­si­zio­ni le­ga­li e re­go­la­men­ta­ri;
c.
so­no sta­ti pre­si i ne­ces­sa­ri prov­ve­di­men­ti per ga­ran­ti­re la leal­tà nell’am­mi­ni­stra­zio­ne del pa­tri­mo­nio e il ri­spet­to dei do­ve­ri di leal­tà è con­trol­la­to in mi­su­ra suf­fi­cien­te dall’or­ga­no su­pre­mo194;
d.
i fon­di li­be­ri o le par­te­ci­pa­zio­ni al­le ec­ce­den­ze ri­sul­tan­ti da con­trat­ti d’as­si­cu­ra­zio­ne so­no sta­ti im­pie­ga­ti con­for­me­men­te al­le di­spo­si­zio­ni le­ga­li e re­go­la­men­ta­ri;
e.
in ca­so di co­per­tu­ra in­suf­fi­cien­te l’isti­tu­to di pre­vi­den­za ha pre­so le mi­su­re ne­ces­sa­rie al ri­pri­sti­no del­la co­per­tu­ra in­te­gra­le;
f.
le in­di­ca­zio­ni e le no­ti­fi­che ri­chie­ste dal­la leg­ge so­no sta­te tra­smes­se all’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za;
g.
le di­spo­si­zio­ni dell’ar­ti­co­lo 51c so­no sta­te ri­spet­ta­te.

2 L’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne re­di­ge an­nual­men­te un rap­por­to all’at­ten­zio­ne dell’or­ga­no su­pre­mo dell’isti­tu­to di pre­vi­den­za sui ri­sul­ta­ti del­le ve­ri­fi­che pre­vi­ste al ca­po­ver­so 1. Il rap­por­to cer­ti­fi­ca il ri­spet­to del­le pre­scri­zio­ni, con o sen­za ri­ser­ve, e rac­co­man­da l’ap­pro­va­zio­ne o il ri­get­to del con­to an­nua­le, che de­ve es­se­re al­le­ga­to.

3 Se ne­ces­sa­rio, l’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne com­men­ta i ri­sul­ta­ti del­la ve­ri­fi­ca all’at­ten­zio­ne dell’or­ga­no su­pre­mo dell’isti­tu­to di pre­vi­den­za.

193 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 19 mar. 2010 (Ri­for­ma strut­tu­ra­le), in vi­go­re dal 1° ago. 2011 (RU 2011 3393; FF 2007 5199).

194 Te­sto ret­ti­fi­ca­to dal­la Com­mis­sio­ne di re­da­zio­ne dell’AF (art. 58 cpv. 1 LParl – RS 171.10).

BGE

142 II 369 (2C_6/2016) from 18. Juli 2016
Regeste: Ist die Aargauische Pensionskasse bei der Vergabe von Unterhaltsarbeiten an Liegenschaften ihres Anlagevermögens dem kantonalen Vergaberecht unterstellt? Beurteilung der Frage nach Staatsvertrags-, Bundes-, und kantonalem Recht. Zulässigkeit der Beschwerde (E. 1.1-1.4). Beschwerdelegitimation der Aargauischen Pensionskasse im Sinne von Art. 89 Abs. 1 BGG bejaht (E. 1.5). Kognition und Rügen (E. 2). Eine Unterstellung unter das Vergaberecht ergibt sich nicht bereits aus dem Staatsvertragsrecht (E. 3). Das kantonale Recht kann den subjektiven Geltungsbereich des Vergaberechts weiter fassen als das Staatsvertrags-, Bundes- und interkantonale Recht. Es ist nicht willkürlich, die Pensionskasse als Anstalt des Kantons in Bezug auf die streitbetroffenen Aufträge dem kantonalen Vergaberecht zu unterstellen (E. 4). Die Unterstellung verstösst nicht gegen die derogatorische Kraft des Bundesrechts (Art. 49 BV) bzw. nicht gegen Art. 111 und Art. 113 BV, ebenso wenig gegen das BVG (E. 5). Frage der Grundrechtsträgerschaft (Art. 27 BV) der Pensionskasse offengelassen, da die Aargauische Pensionskasse mehrheitlich nicht im Wettbewerb tätig ist (E. 6). Gerichtskosten: Submissionsrechtliche Angelegenheiten gelten als Fälle mit Vermögensinteresse (Art. 68 Abs. 1 und 4 BGG), auch wenn es bloss um die Frage geht, ob das Beschaffungsrecht anwendbar ist (E. 7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden