Legge federale
sulla previdenza professionale per la vecchiaia,
i superstiti e l’invalidità
(LPP)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 53d Procedura in caso di liquidazione parziale o totale 207

1 La li­qui­da­zio­ne par­zia­le o to­ta­le dell’isti­tu­to di pre­vi­den­za ha luo­go te­nen­do con­to del prin­ci­pio del­la pa­ri­tà di trat­ta­men­to e se­con­do i prin­ci­pi tec­ni­ci ri­co­no­sciu­ti. Il Con­si­glio fe­de­ra­le de­fi­ni­sce que­sti prin­ci­pi.

2 I fon­di li­be­ri de­vo­no es­se­re cal­co­la­ti in fun­zio­ne del pa­tri­mo­nio va­lu­ta­to se­con­do il va­lo­re di rea­liz­zo.

3 Gli isti­tu­ti di pre­vi­den­za pos­so­no de­dur­re pro­por­zio­nal­men­te i di­sa­van­zi tec­ni­ci, sem­pre che non ne ri­sul­ti una ri­du­zio­ne dell’ave­re di vec­chia­ia (art. 15).208

4 L’or­ga­no pa­ri­te­ti­co de­si­gna­to o l’or­ga­no com­pe­ten­te sta­bi­li­sce nell’am­bi­to del­le di­spo­si­zio­ni le­ga­li e del re­go­la­men­to:

a.
il mo­men­to esat­to del­la li­qui­da­zio­ne par­zia­le;
b.
i fon­di li­be­ri e la quo­ta da ri­par­ti­re;
c.
l’im­por­to del di­sa­van­zo e la sua ri­par­ti­zio­ne;
d.
il pia­no di ri­par­ti­zio­ne.

5 L’isti­tu­to di pre­vi­den­za in­for­ma tem­pe­sti­va­men­te e in mo­do esau­sti­vo gli as­si­cu­ra­ti e i be­ne­fi­cia­ri di ren­di­te in me­ri­to al­la li­qui­da­zio­ne par­zia­le o to­ta­le. De­ve in par­ti­co­la­re con­ce­de­re lo­ro il di­rit­to di con­sul­ta­re i pia­ni di ri­par­ti­zio­ne.

6 Gli as­si­cu­ra­ti e i be­ne­fi­cia­ri di ren­di­te han­no il di­rit­to di far ve­ri­fi­ca­re dal­la com­pe­ten­te au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za le con­di­zio­ni, la pro­ce­du­ra e i pia­ni di ri­par­ti­zio­ne e di esi­ge­re una de­ci­sio­ne in me­ri­to. Un ri­cor­so con­tro la de­ci­sio­ne dell’au­to­ri­tà di vi­gi­lan­za ha ef­fet­to so­spen­si­vo sol­tan­to se lo de­ci­de il pre­si­den­te del­la com­pe­ten­te cor­te del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le o il giu­di­ce dell’istru­zio­ne, d’uf­fi­cio o su ri­chie­sta del ri­cor­ren­te. In as­sen­za dell’ef­fet­to so­spen­si­vo, la de­ci­sio­ne del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le ha ef­fet­to sol­tan­to a van­tag­gio o a sca­pi­to del ri­cor­ren­te.209

207 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 3 ott. 2003 (1a re­vi­sio­ne del­la LPP), in vi­go­re dal 1° gen. 2005 (RU 2004 1677; FF 2000 2341).

208 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 17 dic. 2010 (Fi­nan­zia­men­to de­gli isti­tu­ti di pre­vi­den­za de­gli en­ti di di­rit­to pub­bli­co), in vi­go­re dal 1° gen. 2012 (RU 2011 3385; FF 2008 7339).

209 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I 14 dell’O dell’AF del 20 dic. 2006 che ade­gua ta­lu­ni at­ti nor­ma­ti­vi al­le di­spo­si­zio­ni del­la L sul Tri­bu­na­le fe­de­ra­le e del­la L sul Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le (RU 2006 5599; FF 2006 7109).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden