Legge federale
sulle professioni psicologiche
(LPPsi)

del 18 marzo 2011 (Stato 1° febbraio 2020)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 27 Obblighi professionali

Chi eser­ci­ta la psi­co­te­ra­pia sot­to la pro­pria re­spon­sa­bi­li­tà pro­fes­sio­na­le de­ve os­ser­va­re i se­guen­ti ob­bli­ghi pro­fes­sio­na­li:17

a.
eser­ci­ta­re la pro­fes­sio­ne in mo­do ac­cu­ra­to e co­scien­zio­so; ri­spet­ta­re i li­mi­ti del­le com­pe­ten­ze ac­qui­si­te nell’am­bi­to del­la for­ma­zio­ne e del per­fe­zio­na­men­to;
b.
ap­pro­fon­di­re, esten­de­re e mi­glio­ra­re le pro­prie com­pe­ten­ze me­dian­te l’ag­gior­na­men­to per­ma­nen­te;
c.
tu­te­la­re i di­rit­ti dei pro­pri clien­ti e pa­zien­ti;
d.
pra­ti­ca­re esclu­si­va­men­te una pub­bli­ci­tà og­get­ti­va e cor­ri­spon­den­te all’in­te­res­se ge­ne­ra­le, non in­gan­ne­vo­le né in­va­den­te;
e.
os­ser­va­re il se­gre­to pro­fes­sio­na­le con­for­me­men­te al­le pre­scri­zio­ni per­ti­nen­ti;
f.18
con­clu­de­re un’as­si­cu­ra­zio­ne di re­spon­sa­bi­li­tà ci­vi­le pro­fes­sio­na­le com­mi­su­ra­ta al ge­ne­re e all’en­ti­tà dei ri­schi con­nes­si al­la pro­pria at­ti­vi­tà o di­mo­stra­re di aver con­clu­so una si­mi­le as­si­cu­ra­zio­ne, a me­no che l’eser­ci­zio dell’at­ti­vi­tà non sia di­sci­pli­na­to dal di­rit­to in ma­te­ria di re­spon­sa­bi­li­tà del­lo Sta­to.

17 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 6 del­la LF del 30 set. 2016 sul­le pro­fes­sio­ni sa­ni­ta­rie, in vi­go­re dal 1° feb. 2020 (RU 2020 57; FF 2015 7125).

18 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 6 del­la LF del 30 set. 2016 sul­le pro­fes­sio­ni sa­ni­ta­rie, in vi­go­re dal 1° feb. 2020 (RU 2020 57; FF 2015 7125).

BGE

139 II 173 (2C_714/2012) from 25. Januar 2013
Regeste: Art. 12 lit. d BGFA; Zulässigkeit und Grenzen der Anwaltswerbung. Auslegung von Art. 12 lit. d BGFA (E. 2-6): Wortlaut (E. 2) und Werbebegriff (E. 3). Ermittlung der Grenzen der Anwaltswerbung (E. 6) unter Berücksichtigung der Entstehungsgeschichte der Norm (E. 4) und ihrer Stellung in der Rechtsordnung (E. 5). Nicht die Anwaltswerbung, sondern deren Einschränkung ist gemäss verfassungsrechtlich vorgezeichneter und gesetzlich konkretisierter Wertung rechtfertigungsbedürftig (E. 6.1). Öffentliches Interesse an einer ordnungsgemässen und qualitativ hochstehenden Berufsausübung (E. 5 und 6.2.1). Zurückhaltende und sachlich zutreffende Werbung entspricht dem Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit und ist zulässig; die gebotene Zurückhaltung bezieht sich sowohl auf den Inhalt wie auf die Form(en) und Methoden der Anwaltswerbung (E. 6.2.2). Beurteilungsspielraum der kantonalen Behörden (E. 6.3.2). Unzulässigkeit der Aussenwerbung (Fassadenanschrift) im vorliegenden Fall infolge fehlender Zurückhaltung in gestalterischer Hinsicht (E. 7).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden