Legge
sulla radioprotezione
(LRaP)

del 22 marzo 1991 (Stato 1° luglio 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 2 Campo d’applicazione

1 La pre­sen­te leg­ge è ap­pli­ca­bi­le a tut­te le at­ti­vi­tà, le in­stal­la­zio­ni, gli even­ti e le si­tua­zio­ni che pos­so­no im­pli­ca­re un pe­ri­co­lo da ra­dia­zio­ni io­niz­zan­ti, in par­ti­co­la­re:

a.
al­la ma­ni­po­la­zio­ne di so­stan­ze ra­dioat­ti­ve, di im­pian­ti, ap­pa­rec­chi e og­get­ti che con­ten­go­no so­stan­ze ra­dioat­ti­ve o che pos­so­no ema­na­re ra­dia­zio­ni io­niz­zan­ti;
b.
agli even­ti che pos­so­no pro­vo­ca­re una au­men­to del­la ra­dioat­ti­vi­tà dell’am­bien­te.

2 Per ma­ni­po­la­zio­ne si in­ten­do­no la pro­du­zio­ne, la fab­bri­ca­zio­ne, la la­vo­ra­zio­ne, la com­mer­cia­liz­za­zio­ne, il mon­tag­gio, l’uti­liz­za­zio­ne, il de­po­si­to, il tra­spor­to, lo smal­ti­men­to, l’im­por­ta­zio­ne, l’espor­ta­zio­ne, il tran­si­to e qual­sia­si al­tra for­ma di con­se­gna.4

3 Gli ar­ti­co­li 28–38 non so­no ap­pli­ca­bi­li al­le at­ti­vi­tà sot­to­po­ste a au­to­riz­za­zio­ne o li­cen­za se­con­do la leg­ge fe­de­ra­le del 21 mar­zo 20035 sull’ener­gia nu­clea­re.6

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­ve­de­re de­ro­ghe al­la pre­sen­te leg­ge per le so­stan­ze di de­bo­le ra­dioat­ti­vi­tà.

4 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. II 4 del­la LF del 21 mar. 2003 sull’ener­gia nu­clea­re, in vi­go­re dal 1° feb. 2005 (RU 2004 4719; FF 2001 2349).

5 RS 732.1

6 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. II 4 del­la LF del 21 mar. 2003 sull’ener­gia nu­clea­re, in vi­go­re dal 1° feb. 2005 (RU 2004 4719; FF 2001 2349).

BGE

144 II 454 (2C_888/2016) from 15. Oktober 2018
Regeste: Art. 5 Abs. 1, Art. 164 Abs. 1 lit. d, Art. 127 Abs. 1 BV; Art. 1, 2 Abs. 3, Art. 4, 5 Abs. 2 und 4, Art. 83 Abs. 1 und 2, Art. 84 lit. a KEG; Art. 1, 2 Abs. 3, Art. 3 lit. a, Art. 4, 8, 9, 17-22, 37 Abs. 2 Satz 2, Art. 47 StSG; Art. 46a RVOG; Art. 4 KHG; Art. 2, 59 USG; Art. 54 GSchG; Art. 1-3, 8, 10 JTV; Art. 12 Abs. 2 lit. a, Anhang 2 VBSTB; Art. 2 Abs. 1 lit. i StSV; Art. 2 lit. b, Art. 6-11, 12 ff. NFSV; Art. 7 lit. d KEV; fehlende gesetzliche Grundlage für die Regelung über die Kostenüberwälzung für Handlungen im Zusammenhang mit der Abgabe von Jodtabletten auf die Betreiber von Kernkraftwerken. Die anwendbaren Regelungen der Jodtabletten-Verordnung und die Vorgaben für Abgabenregelungen auf Verordnungsstufe (E. 3.1-3.4). Der Geltungsbereich des Strahlenschutzgesetzes und des Kernenergiegesetzes sowie das Verhältnis der beiden Erlasse zueinander (E. 4). Art. 4 StSG bildet für Art. 10 JTV keine genügend bestimmte gesetzliche Grundlage (E. 5.2); dasselbe gilt auch für Art. 83 KEG (E. 5.3). Art. 46a RVOG bildet nur Grundlage für Gebühren für Verfügungen und nicht für die Frage, ob der Inhalt einer Verfügung auf einer genügenden gesetzlichen Grundlage basiert (E. 5.5). Auch Art. 4 KHG ist nicht anwendbar, da das Risiko eines schweren Kernkraftwerkunfalls mit Austritt von Radioaktivität nicht unmittelbar drohend ist (E. 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden