Legge federale
sulla registrazione delle malattie tumorali
(LRMT)

del 18 marzo 2016 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 25 Distruzione e anonimizzazione dei dati

1 I re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri di­strug­go­no i da­ti tra­smes­si lo­ro dal­le per­so­ne e isti­tu­zio­ni sog­get­te all’ob­bli­go di no­ti­fi­ca 30 an­ni do­po il de­ces­so del pa­zien­te. Il re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci di­strug­ge i da­ti 80 an­ni do­po il de­ces­so del pa­zien­te.

2 I re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri, il re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci, il ser­vi­zio na­zio­na­le di re­gi­stra­zio­ne dei tu­mo­ri e l’UST ano­ni­miz­za­no i da­ti re­gi­stra­ti non ap­pe­na lo per­met­te lo sco­po del trat­ta­men­to dei da­ti, al più tar­di pe­rò 80 an­ni do­po il de­ces­so del pa­zien­te.

3 Se un pa­zien­te o la per­so­na au­to­riz­za­ta a rap­pre­sen­tar­lo si op­pon­go­no se­con­do l’ar­ti­co­lo 6 so­no adot­ta­te le se­guen­ti mi­su­re:

a.
i re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri, il re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci, il ser­vi­zio na­zio­na­le di re­gi­stra­zio­ne dei tu­mo­ri e l’UST ano­ni­miz­za­no sen­za in­du­gio i da­ti già re­gi­stra­ti;
b.
i re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri e il re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci di­strug­go­no sen­za in­du­gio i da­ti non an­co­ra re­gi­stra­ti.

4 Il Con­si­glio fe­de­ra­le di­sci­pli­na i re­qui­si­ti per un’ano­ni­miz­za­zio­ne cor­ret­ta e si­cu­ra.

BGE

149 II 79 (1C_398/2021) from 8. November 2022
Regeste: Art. 2 Abs. 1 RPG; Abweichung eines Sondernutzungsplans (Arealplans) von der Grundordnung. Wesentliche Abweichungen eines Sondernutzungsplans von der Grundordnung widersprechen der Planungspflicht und dem planerischen Stufenbau nach Art. 2 Abs. 1 RPG. Die Zulässigkeit einer Abweichung ist strenger zu beurteilen, wenn diese demokratisch weniger stark abgestützt ist als die Grundordnung (E. 3.3); so beim zu beurteilenden Arealplan (E. 4.2). Die darin vorgesehene Verdoppelung bis Verdreifachung der in der Grundordnung maximal zugelassenen Gebäudelänge ist derart massiv, dass Art. 2 Abs. 1 RPG verletzt ist (E. 4.4 und 4.5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden