Legge federale
sulla registrazione delle malattie tumorali
(LRMT)

del 18 marzo 2016 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 31 Confederazione

1 La Con­fe­de­ra­zio­ne ge­sti­sce:

a.
un ser­vi­zio na­zio­na­le di re­gi­stra­zio­ne dei tu­mo­ri;
b.
un re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci;
c.
un ser­vi­zio di pseu­do­ni­miz­za­zio­ne.

2 Il ser­vi­zio di pseu­do­ni­miz­za­zio­ne è in­di­pen­den­te sul pia­no am­mi­ni­stra­ti­vo e or­ga­niz­za­ti­vo dal ser­vi­zio na­zio­na­le di re­gi­stra­zio­ne dei tu­mo­ri, dai re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri, dal re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci e dall’UST.

3 Il ser­vi­zio na­zio­na­le di re­gi­stra­zio­ne dei tu­mo­ri e il re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci si in­for­ma­no a vi­cen­da su­gli stru­men­ti e sui do­cu­men­ti che met­to­no a di­spo­si­zio­ne se­con­do gli ar­ti­co­li 17 e 21 ca­po­ver­so 1 let­te­ra g e li coor­di­na­no.

4 L’Uf­fi­cio cen­tra­le di com­pen­sa­zio­ne con­sen­te ai re­gi­stri can­to­na­li dei tu­mo­ri e al re­gi­stro dei tu­mo­ri pe­dia­tri­ci l’ac­ces­so, me­dian­te pro­ce­du­ra di ri­chia­mo, ai da­ti ne­ces­sa­ri per il con­fron­to di cui all’ar­ti­co­lo 9 ca­po­ver­so 3.

BGE

109 IB 125 () from 22. Juli 1983
Regeste: Art. 24 RPG; Anwendbarkeit dieser Vorschrift auf eine landwirtschaftliche Baute im übrigen Gemeindegebiet? Ist eine im übrigen Gemeindegebiet gelegene Fläche gemäss ausdrücklicher Anordnung des kantonalen Recht einer Landwirtschaftszone im Sinne von Art. 16 RPG gleichzusetzen, so bedarf ein darauf projektiertes landwirtschaftliches Gebäude keiner Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG, sondern einer ordentlichen Baubewilligung im Sinne von Art. 22 RPG.

110 IB 266 () from 10. Oktober 1984
Regeste: Art. 14 Abs. 2 RPG, Art. 31 des Raumplanungsgesetzes für den Kanton Graubünden. Übriges Gemeindegebiet. Vereinbarkeit der bündnerischen Vorschriften über das übrige Gemeindegebiet mit Bundesrecht (E. 4).

145 II 83 (1C_62/2018) from 12. Dezember 2018
Regeste: Umbau einer Stallbaute zu einer Zweitwohnung in einer Erhaltungszone der Gemeinde Langwies/Arosa aus dem Jahr 1996/1997 (Art. 18 RPG i.V.m. Art. 23 aRPV bzw. Art. 33 RPV). Die Erhaltungszone "Nigglisch Hus/Blackter Stafel" ist als Nichtbauzone zu qualifizieren, weshalb auch zonenkonforme Vorhaben nur mit Bewilligung bzw. Zustimmung des Kantons bewilligt werden dürfen (Art. 25 Abs. 2 RPG; E. 4). Vorfrageweise Überprüfung des Zonenplans aufgrund der wesentlich veränderten rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse und des Alters der Planung (E. 5). Es handelt sich vorliegend nicht um eine Kleinsiedlung i.S.v. Art. 33 RPV (E. 6.1). Im Übrigen widerspricht es wichtigen Zielen und Grundsätzen der Raumplanung, den Umbau von Stall- zu Zweitwohnungsbauten in einem nicht erschlossenen Gebiet fernab der Bauzone zuzulassen (E. 6.2). Dies führt zu einer Umgehung der Anforderungen an eine Ausnahmebewilligung ausserhalb der Bauzone (Art. 24d Abs. 3 lit. c und e RPG und Art. 43a lit. c und e RPV). Im Übrigen verletzt das Bauvorhaben Art. 9 Abs. 2 ZWG. Diese Bestimmung verweist für Zweitwohnungsbauten ausserhalb der Bauzone auf die Vorschriften über geschützte Bauten (Art. 24d Abs. 2 und 3 RPG) bzw. landschaftsprägende Bauten (Art. 39 Abs. 2 und 3 RPV); nicht ausreichend ist die Zonenkonformität in einer Erhaltungs- oder anderen Spezialzone (E. 7). Einfache Stallbauten können lediglich als typische Elemente einer geschützten Landschaft gemäss Art. 39 Abs. 2 RPV geschützt werden. Diesen Anforderungen entspricht die streitige Erhaltungszone nicht (E. 8).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden