Legge federale
sulla radiotelevisione
(LRTV)

del 24 marzo 2006 (Stato 1° gennaio 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 75 Provvedimenti

1 Se, sul­la ba­se del­la pe­ri­zia del­la Com­mis­sio­ne del­la con­cor­ren­za, il DA­TEC ac­cer­ta che un’emit­ten­te o un’al­tra azien­da at­ti­va sul mer­ca­to ra­dio­te­le­vi­si­vo ha mi­nac­cia­to la plu­ra­li­tà del­le opi­nio­ni e dell’of­fer­ta abu­san­do del­la sua po­si­zio­ne do­mi­nan­te sul mer­ca­to, es­so può adot­ta­re prov­ve­di­men­ti nel set­to­re ra­dio­te­le­vi­si­vo. Di re­go­la il DA­TEC de­ci­de en­tro tre me­si dal­la da­ta in cui ha ri­ce­vu­to la pe­ri­zia.

2 Il DA­TEC può esi­ge­re che l’emit­ten­te o l’azien­da in que­stio­ne:

a.
as­si­cu­ri la plu­ra­li­tà me­dian­te prov­ve­di­men­ti qua­li la con­ces­sio­ne di un tem­po d’an­ten­na a ter­zi o la col­la­bo­ra­zio­ne con al­tri ope­ra­to­ri del mer­ca­to;
b.
pren­da prov­ve­di­men­ti con­tro il gior­na­li­smo di grup­po, qua­li l’ado­zio­ne di uno sta­tu­to re­da­zio­na­le a tu­te­la del­la li­ber­tà re­da­zio­na­le;
c.
ade­gui le pro­prie strut­tu­re im­pren­di­to­ria­li e or­ga­niz­za­ti­ve, qua­lo­ra i sud­det­ti prov­ve­di­men­ti si ri­le­vas­se­ro ma­ni­fe­sta­men­te in­suf­fi­cien­ti.

BGE

119 IB 166 () from 5. Februar 1993
Regeste: Art. 4 Konzession SRG; kritischer Fernsehbeitrag über den Verein zur Förderung der Psychologischen Menschenkenntnis (VPM). 1. Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts und der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (E. 2). 2. Zusammenfassung der konzessionsrechtlichen Anforderungen an einen Fernsehbeitrag (E. 3a). Konzessionsrechtliche Beurteilung der Mitwirkungsverweigerung des Betroffenen (E. 3b). 3. Auch wenn der Beitrag über den VPM anders und in einzelnen Punkten besser hätte gestaltet werden können, rechtfertigt sich ein Eingreifen des Bundesgerichts nicht (E. 4).

122 II 471 () from 29. November 1996
Regeste: Art. 6 und Art. 10 EMRK, Art. 55bis BV, Art. 3 lit. ebis und Art. 10 VwVG, Art. 4 und Art. 5 sowie Art. 67 Abs. 3 RTVG; Berichterstattung im "Kassensturz" über einen rechtskräftigen Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen (UBI). Ausstandsgesuch gegen die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen wegen Vorbefassung: formelle (E. 2) und materielle Aspekte (E. 3). Inhalt der rundfunkrechtlichen Programmaufsicht und ihre Vereinbarkeit mit Art. 10 EMRK (E. 4). Rundfunkrechtliche Prüfung der beanstandeten Berichterstattung (E. 5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden