Legge federale
sulla radiotelevisione
(LRTV)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 86 Principi

1 L’UF­COM vi­gi­la sull’os­ser­van­za del­la pre­sen­te leg­ge e del­le sue di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne, del­la con­ces­sio­ne e del­le per­ti­nen­ti con­ven­zio­ni in­ter­na­zio­na­li. Per la trat­ta­zio­ne di ri­cor­si ri­guar­dan­ti i con­te­nu­ti re­da­zio­na­li e il ri­fiu­to di ac­cor­da­re l’ac­ces­so al pro­gram­ma o all’ul­te­rio­re of­fer­ta edi­to­ria­le del­la SSR (art. 83 cpv. 1 lett. a e art. 94–98), la com­pe­ten­za spet­ta all’Au­to­ri­tà di ri­cor­so.86

2 Non so­no am­mes­si né prov­ve­di­men­ti di vi­gi­lan­za che con­cer­no­no la pro­du­zio­ne e la pre­pa­ra­zio­ne tec­ni­ca dei pro­gram­mi e dell’ul­te­rio­re of­fer­ta edi­to­ria­le del­la SSR né me­ri con­trol­li d’op­por­tu­ni­tà.87

3 La pro­ce­du­ra di vi­gi­lan­za sot­to­stà al­le di­spo­si­zio­ni del­la PA88, per quan­to la pre­sen­te leg­ge non di­spon­ga al­tri­men­ti.

4 Nei pro­ce­di­men­ti di vi­gi­lan­za dell’Au­to­ri­tà di ri­cor­so (art. 91–98) non pos­so­no es­se­re di­spo­sti prov­ve­di­men­ti cau­te­la­ri.89

5 L’Au­to­ri­tà di ri­cor­so giu­di­ca uni­ca­men­te i ri­cor­si con­tro con­te­nu­ti re­da­zio­na­li pub­bli­ca­ti e con­tro il ri­fiu­to di ac­cor­da­re l’ac­ces­so al pro­gram­ma o all’ul­te­rio­re of­fer­ta edi­to­ria­le del­la SSR. Non in­ter­vie­ne d’uf­fi­cio.90

86 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 2131; FF 20134237).

87 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 2131; FF 20134237).

88 RS 172.021

89 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 2131; FF 20134237).

90 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 26 set. 2014, in vi­go­re dal 1° lug. 2016 (RU 2016 2131; FF 20134237).

BGE

135 II 430 (2C_190/2009) from 30. September 2009
Regeste: Art. 89 Abs. 1 BGG; Art. 86 Abs. 3 und Art. 94 Abs. 1 RTVG; Beschwerdebefugnis eines Mathematikers und Publizisten bei einem UBI-Entscheid, in dem eine Rundfunkrechtswidrigkeit bezüglich der Darstellung der Resultate einer Meinungsumfrage verneint wird ("Unternehmenssteuerreform"). Vor Bundesgericht besteht im Radio- und Fernsehbereich kein Popularbeschwerderecht; spezifische Kenntnisse zu einem bestimmten Thema verschaffen für sich allein keine legitimationsbegründende enge Beziehung zum Inhalt eines beanstandeten Beitrags; es steht in diesem Fall in der Sache selber ausschliesslich die Popularbeschwerde an die Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen offen (E. 1 und 2). Der Popularbeschwerdeführer ist befugt, vor Bundesgericht Verfahrensverletzungen geltend zu machen, deren Missachtung einer formellen Rechtsverweigerung gleichkommt (E. 3).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden