Legge federale
sulla sorveglianza delle imprese di assicurazione
(Legge sulla sorveglianza degli assicuratori, LSA)

¹ Non ap­pe­na la FIN­MA ha omo­lo­ga­to il pia­no di ri­sa­na­men­to, l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne ha il di­rit­to di do­man­da­re la re­vo­ca­zio­ne di ne­go­zi giu­ri­di­ci se­con­do gli ar­ti­co­li 285–292 LEF⁹⁶.

² Se il pia­no di ri­sa­na­men­to esclu­de per l’im­pre­sa di as­si­cu­ra­zio­ne il di­rit­to di do­man­da­re la re­vo­ca­zio­ne di ne­go­zi giu­ri­di­ci, ta­le re­vo­ca­zio­ne può es­se­re chie­sta da ogni cre­di­to­re nel­la mi­su­ra in cui il pia­no di ri­sa­na­men­to at­ten­ti ai suoi di­rit­ti.

³ La re­vo­ca­zio­ne se­con­do gli ar­ti­co­li 285–292 LEF è esclu­sa nei con­fron­ti di at­ti giu­ri­di­ci ef­fet­tua­ti in ese­cu­zio­ne di un pia­no di ri­sa­na­men­to omo­lo­ga­to dal­la FIN­MA.

⁴ Per il cal­co­lo dei ter­mi­ni se­con­do gli ar­ti­co­li 286–288 LEF è de­ter­mi­nan­te, in­ve­ce del mo­men­to del­la di­chia­ra­zio­ne di fal­li­men­to, il mo­men­to dell’omo­lo­ga­zio­ne del pia­no di ri­sa­na­men­to. Se la FIN­MA ha pre­ce­den­te­men­te de­ci­so una mi­su­ra di pro­te­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 51 ca­po­ver­so 2 let­te­ra a, b, d, e o i, fa sta­to il mo­men­to del­la pro­nun­cia di que­sta de­ci­sio­ne.

⁵ Il di­rit­to di do­man­da­re la re­vo­ca­zio­ne si pre­scri­ve in tre an­ni dall’omo­lo­ga­zio­ne del pia­no di ri­sa­na­men­to.

⁶ Per l’eser­ci­zio di pre­te­se fon­da­te sul­la re­spon­sa­bi­li­tà con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 752–760 CO⁹⁷, i ca­po­ver­si 1–3 si ap­pli­ca­no per ana­lo­gia.