Legge federale
sulla sorveglianza della corrispondenza postale
e del traffico delle telecomunicazioni
(LSCPT)

Nell’am­bi­to del­la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni, il Ser­vi­zio svol­ge i se­guen­ti com­pi­ti ge­ne­ra­li:

a.

pri­ma di tra­smet­te­re in­vii o in­for­ma­zio­ni all’au­to­ri­tà che ha di­spo­sto la sor­ve­glian­za, con­tat­ta sen­za in­du­gio ta­le au­to­ri­tà e l’au­to­ri­tà d’ap­pro­va­zio­ne se ri­tie­ne che l’or­di­ne di sor­ve­glian­za:

1.

non ri­guar­da un rea­to che può es­se­re og­get­to di una sor­ve­glian­za se­con­do il di­rit­to ap­pli­ca­bi­le, sem­pre­ché la sor­ve­glian­za sia sta­ta di­spo­sta nell’am­bi­to di un pro­ce­di­men­to pe­na­le,

2.³⁶

non è sta­to ema­na­to dall’au­to­ri­tà com­pe­ten­te o non ha ri­ce­vu­to l’au­to­riz­za­zio­ne e il nul­lao­sta con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 29–31 LAIn³⁷, o

3.

non è com­ple­to o non è chia­ro;

b.

con­tat­ta sen­za in­du­gio l’au­to­ri­tà che ha di­spo­sto la sor­ve­glian­za e l’au­to­ri­tà d’ap­pro­va­zio­ne se ri­tie­ne che la sor­ve­glian­za è ina­de­gua­ta sot­to il pro­fi­lo tec­ni­co, non fa par­te dei ti­pi di sor­ve­glian­za pre­vi­sti dal­la leg­ge e dal­le di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne o è inat­tua­bi­le sot­to il pro­fi­lo tec­ni­co;

c.

for­ni­sce all’au­to­ri­tà com­pe­ten­te le in­for­ma­zio­ni ne­ces­sa­rie per di­spor­re la sor­ve­glian­za; se ne­ces­sa­rio chie­de al­le per­so­ne ob­bli­ga­te a col­la­bo­ra­re di for­nir­gli ta­li in­for­ma­zio­ni;

d.

im­par­ti­sce al­le per­so­ne ob­bli­ga­te a col­la­bo­ra­re istru­zio­ni sull’at­tua­zio­ne del­la sor­ve­glian­za, chie­de lo­ro di adot­ta­re ogni mi­su­ra ne­ces­sa­ria al­la sor­ve­glian­za e ne con­trol­la l’at­tua­zio­ne;

e.

at­tua i prov­ve­di­men­ti per la sal­va­guar­dia del se­gre­to pro­fes­sio­na­le di­spo­sti dall’au­to­ri­tà d’ap­pro­va­zio­ne;

f.

ve­ri­fi­ca che la sor­ve­glian­za non si pro­lun­ghi ol­tre la du­ra­ta au­to­riz­za­ta e, se non gli per­vie­ne co­pia del­la do­man­da di pro­ro­ga, vi po­ne fi­ne al ter­mi­ne del pe­rio­do pre­vi­sto;

g.

co­mu­ni­ca sen­za in­du­gio all’au­to­ri­tà d’ap­pro­va­zio­ne la fi­ne del­la sor­ve­glian­za;

h.

se­gue gli svi­lup­pi tec­ni­ci nel set­to­re po­sta­le e del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni;

i.

or­ga­niz­za e tie­ne for­ma­zio­ni per le per­so­ne che han­no ac­ces­so al si­ste­ma di trat­ta­men­to;

j.

può, su ri­chie­sta, da­re con­si­gli tec­ni­ci, giu­ri­di­ci e ope­ra­ti­vi sul­la sor­ve­glian­za del­la cor­ri­spon­den­za po­sta­le e del traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni al­le au­to­ri­tà e al­le per­so­ne ob­bli­ga­te a col­la­bo­ra­re;

k.

tie­ne una sta­ti­sti­ca del­le sor­ve­glian­ze.