Legge federale
sull’abilitazione e lasorveglianza dei revisori
(Legge sui revisori, LSR)

¹ Se una per­so­na fi­si­ca o un’im­pre­sa di re­vi­sio­ne adem­pie i com­pi­ti di un uf­fi­cio di re­vi­sio­ne, le di­spo­si­zio­ni del­la pre­sen­te leg­ge si ap­pli­ca­no non ap­pe­na le nuo­ve di­spo­si­zio­ni del 16 di­cem­bre 2005 con­cer­nen­ti l’uf­fi­cio di re­vi­sio­ne di­ven­ta­no ap­pli­ca­bi­li al­la per­so­na giu­ri­di­ca da ve­ri­fi­ca­re.

² Se una per­so­na fi­si­ca o un’im­pre­sa di re­vi­sio­ne for­ni­sce al­tri ser­vi­zi di re­vi­sio­ne, il nuo­vo di­rit­to si ap­pli­ca con l’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge.

³ Le per­so­ne fi­si­che e le im­pre­se di re­vi­sio­ne che en­tro quat­tro me­si dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge pre­sen­ta­no all’au­to­ri­tà di sor­ve­glian­za una do­man­da di abi­li­ta­zio­ne a eser­ci­ta­re la fun­zio­ne di re­vi­so­re, pe­ri­to re­vi­so­re o im­pre­sa di re­vi­sio­ne sot­to sor­ve­glian­za sta­ta­le pos­so­no for­ni­re ser­vi­zi di re­vi­sio­ne ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 2 let­te­ra a fi­no a quan­do è pro­nun­cia­ta la de­ci­sio­ne sull’abi­li­ta­zio­ne. L’au­to­ri­tà di sor­ve­glian­za con­fer­ma per scrit­to al ri­chie­den­te che la do­man­da è sta­ta pre­sen­ta­ta en­tro il ter­mi­ne pre­sta­bi­li­to. Es­sa in­for­ma la bor­sa in me­ri­to al­le do­man­de pre­sen­ta­te per ot­te­ne­re l’abi­li­ta­zio­ne a eser­ci­ta­re la fun­zio­ne di im­pre­sa di re­vi­sio­ne sot­to sor­ve­glian­za sta­ta­le.

⁴ L’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le ac­qui­si­ta fi­no a due an­ni dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge sot­to la sor­ve­glian­za di per­so­ne che adem­pio­no le con­di­zio­ni de­fi­ni­te nell’or­di­nan­za del 15 giu­gno 1992⁹⁶ sui re­qui­si­ti pro­fes­sio­na­li dei re­vi­so­ri par­ti­co­lar­men­te qua­li­fi­ca­ti è con­si­de­ra­ta espe­rien­za pro­fes­sio­na­le ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 4.

⁵ L’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le ac­qui­si­ta fi­no a due an­ni dall’en­tra­ta in vi­go­re del­la pre­sen­te leg­ge sot­to la sor­ve­glian­za di per­so­ne che adem­pio­no le con­di­zio­ni in ma­te­ria di for­ma­zio­ne se­con­do l’ar­ti­co­lo 4 ca­po­ver­so 2 è con­si­de­ra­ta espe­rien­za pro­fes­sio­na­le ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 5.

⁶ Nei ca­si di ri­go­re, l’au­to­ri­tà di sor­ve­glian­za può ri­co­no­sce­re an­che un’espe­rien­za pro­fes­sio­na­le non con­for­me al­le con­di­zio­ni le­ga­li, se è pro­va­to che i ser­vi­zi di re­vi­sio­ne so­no for­ni­ti in ma­nie­ra inec­ce­pi­bi­le sul­la scor­ta di un’espe­rien­za pra­ti­ca plu­rien­na­le.