Legge federale
sugli stranieri e la loro integrazione
(LStrI)1

1 Nuovo testo giusta la cifra I della LF del 16 dic. 2016 (Integrazione), in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 120 Altre infrazioni

1 È pu­ni­to con la mul­ta chiun­que, in­ten­zio­nal­men­te o per ne­gli­gen­za:

a.
vio­la l’ob­bli­go di no­ti­fi­ca­re il suo ar­ri­vo o la sua par­ten­za (art. 10–16);
b.
sen­za il ne­ces­sa­rio per­mes­so, cam­bia im­pie­go o pas­sa da un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va di­pen­den­te a un’at­ti­vi­tà lu­cra­ti­va in­di­pen­den­te (art. 38);
c.
sen­za il ne­ces­sa­rio per­mes­so, tra­sfe­ri­sce la sua re­si­den­za in un al­tro Can­to­ne (art. 37);
d.
di­sat­ten­de le con­di­zio­ni con­nes­se al per­mes­so (art. 32, 33 e 35);
e.
vio­la l’ob­bli­go di coo­pe­ra­re all’ac­qui­si­zio­ne dei do­cu­men­ti d’iden­ti­tà (art. 90 lett. c);
f.468
vio­la l’ob­bli­go di no­ti­fi­ca di cui all’ar­ti­co­lo 85a ca­po­ver­si 2 e 3bis o non ne os­ser­va le con­di­zio­ni (art. 85a cpv. 2–3bis);
g.469
si op­po­ne ai con­trol­li de­gli or­ga­ni di con­trol­lo di cui all’ar­ti­co­lo 85a ca­po­ver­so 4 o li ren­de im­pos­si­bi­li.

2 Il Con­si­glio fe­de­ra­le può pre­ve­de­re mul­te fi­no a 5000 fran­chi per in­fra­zio­ni al­le di­spo­si­zio­ni d’ese­cu­zio­ne del­la pre­sen­te leg­ge.

468 In­tro­dot­ta dal­la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne) (RU 2017 6521; FF 2013 2045, 2016 2471). Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 17 dic. 2021 (Li­mi­ta­zio­ni per i viag­gi all’este­ro e ade­gua­men­ti del­lo sta­tu­to dell’am­mis­sio­ne prov­vi­so­ria), in vi­go­re dal 1° giu. 2024 (RU 2024 188; FF 20206543).

469 In­tro­dot­ta dal­la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).

BGE

148 IV 281 (6B_1361/2020) from 28. März 2022
Regeste: Art. 8 Abs. 4 AsylG; Verletzung der Mitwirkungspflicht zur Beschaffung von Reisepapieren; Vorrang des AsylG gegenüber dem AuG bzw. AIG; Legalitätsprinzip. Schuldspruch wegen Verletzung der Mitwirkungspflicht zur Beschaffung von Reisepapieren gestützt auf Art. 120 Abs. 1 lit. e i.V.m. Art. 90 lit. c AuG; Bestimmungen sind deckungsgleich mit denjenigen im heute geltenden AIG (E. 1.4.1). Vorrang der Bestimmungen des AsylG gegenüber denjenigen des AuG gemäss Art. 2 Abs. 1 AuG (E. 1.4.2). Die Mitwirkungspflicht zur Beschaffung von Reisepapieren i.S.v. Art. 8 Abs. 4 AsylG geht für einen rechtskräftig weggewiesenen Asylsuchenden derjenigen aus Art. 90 lit. c AuG vor (E. 1.4.3). Für die Verletzung der Mitwirkungspflicht i.S.v. Art. 8 Abs. 4 AsylG sieht das AsylG keine Strafnorm vor (E. 1.4.4). Der gestützt auf Art. 120 Abs. 1 lit. e i.V.m. Art. 90 lit. c AuG gegen den Beschwerdeführer als rechtskräftig weggewiesenen Asylsuchenden ergangene Schuldspruch verletzt Bundesrecht (E. 1.5).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback