Legge federale
sugli stranieri e la loro integrazione
(LStrI)1

1 Nuovo testo giusta la cifra I della LF del 16 dic. 2016 (Integrazione), in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 34 Permesso di domicilio

1 Il per­mes­so di do­mi­ci­lio è di du­ra­ta il­li­mi­ta­ta e non è vin­co­la­to a con­di­zio­ni.

2 Il per­mes­so di do­mi­ci­lio può es­se­re ri­la­scia­to al­lo stra­nie­ro se:

a.
ha sog­gior­na­to in Sviz­ze­ra per al­me­no die­ci an­ni in to­ta­le sul­la scor­ta di un per­mes­so di sog­gior­no di bre­ve du­ra­ta o di un per­mes­so di di­mo­ra e ne­gli ul­ti­mi cin­que an­ni è sta­to inin­ter­rot­ta­men­te ti­to­la­re di un per­mes­so di di­mo­ra;
b.
non sus­si­sto­no mo­ti­vi di re­vo­ca se­con­do l’ar­ti­co­lo 62 o 63 ca­po­ver­so 2; e
c.
è in­te­gra­to.54

3 Il per­mes­so di do­mi­ci­lio può es­se­re ri­la­scia­to do­po un sog­gior­no più bre­ve se mo­ti­vi gra­vi lo giu­sti­fi­ca­no.

4 Il per­mes­so di do­mi­ci­lio può es­se­re ri­la­scia­to già do­po un sog­gior­no inin­ter­rot­to ne­gli ul­ti­mi cin­que an­ni sul­la scor­ta di un per­mes­so di di­mo­ra, se lo stra­nie­ro adem­pie le con­di­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 2 let­te­re b e c ed è in gra­do di co­mu­ni­ca­re be­ne nel­la lin­gua na­zio­na­le par­la­ta nel luo­go di re­si­den­za.55

5 I sog­gior­ni tem­po­ra­nei non so­no pre­si in con­si­de­ra­zio­ne per il com­pu­to dei cin­que an­ni giu­sta i ca­po­ver­si 2 let­te­ra a e 4.56 I sog­gior­ni in vi­sta di una for­ma­zio­ne o di una for­ma­zio­ne con­ti­nua (art. 27) so­no pre­si in con­si­de­ra­zio­ne se al ter­mi­ne de­gli stes­si la per­so­na in­te­res­sa­ta è sta­ta ti­to­la­re di un per­mes­so di di­mo­ra du­ra­tu­ro per un pe­rio­do inin­ter­rot­to di due an­ni.57

6 Il per­mes­so di do­mi­ci­lio re­vo­ca­to con­for­me­men­te all’ar­ti­co­lo 63 ca­po­ver­so 2 e rim­piaz­za­to da un per­mes­so di di­mo­ra può es­se­re ri­la­scia­to nuo­va­men­te al più pre­sto cin­que an­ni do­po la re­vo­ca, sem­pre che lo stra­nie­ro sia ben in­te­gra­to.58

54 Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).

55 Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).

56 Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 18 giu. 2010 (Am­mis­sio­ne age­vo­la­ta di stra­nie­ri con di­plo­ma uni­ver­si­ta­rio sviz­ze­ro), in vi­go­re dal 1° gen. 2011 (RU 2010 5957; FF 2010 351367).

57 Nuo­vo te­sto del per. giu­sta l’all. n. 1 del­la LF del 20 giu. 2014 sul­la for­ma­zio­ne con­ti­nua, in vi­go­re dal 1° gen. 2017 (RU 2016 689; FF 2013 3085).

58 In­tro­dot­to dal­la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).

BGE

148 II 1 (2C_667/2020) from 19. Oktober 2021
Regeste: Art. 34 Abs. 1, Art. 58a, Art. 62 Abs. 1 lit. d und g, Art. 63 Abs. 2 und 3, Art. 96 Abs. 2 und Art. 99 AIG; Art. 62a, Art. 77a ff. und Art. 85 Abs. 1 VZAE; Art. 3 lit. g ZV-EJPD; Rückstufung von einer altrechtlich erteilten Niederlassungs- auf eine Aufenthaltsbewilligung wegen eines Integrationsdefizits. Die Rückstufung, d.h. der Ersatz der Niederlassungs- durch eine Aufenthaltsbewilligung, ist grundsätzlich auch bei altrechtlich erteilten Niederlassungsbewilligungen zulässig (E. 2). Das Zustimmungserfordernis für die Erteilung der Aufenthaltsbewilligung durch das SEM widerspricht Art. 99 AIG (E. 3). Art. 63 Abs. 3 AIG steht einer Rückstufung grundsätzlich nicht entgegen (E. 4). Die Rückstufung muss bei einer altrechtlich erteilten Bewilligung an ein aktuelles Integrationsdefizit von einem erheblichen Gewicht anknüpfen; nur dann besteht ein hinreichendes öffentliches Interesse an der Rückstufung unter dem neuen Recht (E. 5). Im konkreten Fall fehlt es hieran; das Verhältnismässigkeitsprinzip gebietet deshalb, vor einer möglichen Rückstufung erst eine Verwarnung auszusprechen (E. 6).

150 I 93 (2C_198/2023) from 7. Februar 2024
Regeste: Art. 8 Ziff. 1 EMRK; Art. 13 BV; Art. 3 KRK; Umwandlung des Status der vorläufigen Aufnahme in eine Aufenthaltsbewilligung. Die Nachteile, die mit dem Status der vorläufigen Aufnahme im Vergleich zur Aufenthaltsbewilligung für Kinder im Alter von 10 und 12 Jahren verbunden sind, erreichen nicht die erforderliche Schwere, um den Anspruch auf Achtung des Privatlebens im Sinne von Art. 8 EMRK zu berühren (E. 6). Der Status der vorläufigen Aufnahme ermöglicht unter den vorliegenden Umständen auch die Wahrung der übergeordneten Interessen der Beschwerdeführer, wie sie sich aus der Kinderrechtskonvention ergeben (E. 6.7.1).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback