Legge federale
sugli stranieri e la loro integrazione
(LStrI)1

1 Nuovo testo giusta la cifra I della LF del 16 dic. 2016 (Integrazione), in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 70 Perquisizione

1 Du­ran­te la pro­ce­du­ra di al­lon­ta­na­men­to o di espul­sio­ne, la com­pe­ten­te au­to­ri­tà can­to­na­le può far per­qui­si­re lo stra­nie­ro e le co­se che ha con sé al fi­ne di met­te­re al si­cu­ro i do­cu­men­ti di viag­gio o d’iden­ti­tà. La per­qui­si­zio­ne è ef­fet­tua­ta da una per­so­na del­lo stes­so ses­so.

2 Se è sta­ta ema­na­ta una de­ci­sio­ne di pri­ma istan­za di al­lon­ta­na­men­to o di espul­sio­ne, l’au­to­ri­tà giu­di­zia­ria può or­di­na­re la per­qui­si­zio­ne di un’abi­ta­zio­ne o di al­tri lo­ca­li se vi è il so­spet­to che lo stra­nie­ro vi si na­scon­da o che i do­cu­men­ti di viag­gio e d’iden­ti­tà ne­ces­sa­ri per la pro­ce­du­ra e l’ese­cu­zio­ne vi sia­no na­sco­sti.179

179 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 1 del­la LF del 14 dic. 2012, in vi­go­re dal 1° feb. 2014 (RU 2013 43755357; FF 2010 3889, 2011 6503).

BGE

150 II 57 (2C_142/2023) from 3. August 2023
Regeste: Art. 28 Dublin-III-Verordnung; Art. 76a und 80a AIG; Art. 6 und 19 ZAG; Polizeigesetz des Kantons Thurgau; Zulässigkeit von Polizeigewahrsam gestützt auf kantonales Recht und das ZAG zwecks Sicherstellung einer Rückführung im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung. Gegenüberstellung der Rechtsgrundlagen der sog. Dublin-Haft (E. 3.1) und des Polizeigewahrsams, insbesondere im Rahmen der Zwangsanwendung im Bereich des Asyl- und Ausländerrechts (E. 3.2). Art. 28 Dublin-III-Verordnung und dessen Umsetzung in Art. 76a und Art. 80a AIG stellen im Anwendungsbereich der Dublin-III-Verordnung Minimalgarantien für die Inhaftierung von ausländischen Personen zwecks Sicherstellung von Überstellungsverfahren auf (E. 3.3.1-3.3.5). Für Polizeigewahrsam gestützt auf kantonales Recht in Verbindung mit dem ZAG bleibt kein Raum, wenn dieser die Schwelle eines Freiheitsentzugs (E. 3.3.6) erreicht und die Inhaftnahme einzig zum Zweck erfolgt, eine Rückführung im Dublin-Verfahren sicherzustellen (E. 3.3.7). Anwendung auf den konkreten Fall (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden