Legge federale
sugli stranieri e la loro integrazione
(LStrI)1

1 Nuovo testo giusta la cifra I della LF del 16 dic. 2016 (Integrazione), in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 43 Coniugi e figli di stranieri titolari del permesso di domicilio 74

1 Il co­niu­ge stra­nie­ro e i fi­gli stra­nie­ri, non co­niu­ga­ti e mi­no­ri di 18 an­ni, di uno stra­nie­ro ti­to­la­re del per­mes­so di do­mi­ci­lio han­no di­rit­to al ri­la­scio e al­la pro­ro­ga del per­mes­so di di­mo­ra se:

a.
coa­bi­ta­no con lui;
b.
di­spon­go­no di un’abi­ta­zio­ne con­for­me ai lo­ro bi­so­gni;
c.
non di­pen­do­no dall’aiu­to so­cia­le;
d.
so­no in gra­do di co­mu­ni­ca­re nel­la lin­gua na­zio­na­le par­la­ta nel luo­go di re­si­den­za; e
e.
lo stra­nie­ro cui si ri­con­giun­go­no non ri­ce­ve pre­sta­zio­ni com­ple­men­ta­ri an­nue ai sen­si del­la leg­ge fe­de­ra­le del 6 ot­to­bre 200675 sul­le pre­sta­zio­ni com­ple­men­ta­ri all’as­si­cu­ra­zio­ne per la vec­chia­ia, i su­per­sti­ti e l’in­va­li­di­tà (LPC) né po­treb­be ri­ce­ver­ne in se­gui­to al ri­con­giun­gi­men­to fa­mi­lia­re.

2 Ai fi­ni del ri­la­scio del per­mes­so di di­mo­ra, in luo­go del­la con­di­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra d è suf­fi­cien­te l’iscri­zio­ne a un’of­fer­ta di pro­mo­zio­ne lin­gui­sti­ca.

3 La con­di­zio­ne di cui al ca­po­ver­so 1 let­te­ra d non si ap­pli­ca ai fi­gli non co­niu­ga­ti e mi­no­ri di 18 an­ni.

4 Il ri­la­scio e la pro­ro­ga del per­mes­so di di­mo­ra pos­so­no es­se­re vin­co­la­ti al­la con­clu­sio­ne di un ac­cor­do d’in­te­gra­zio­ne se, al­la lu­ce dei cri­te­ri di cui all’ar­ti­co­lo 58a, vi è un bi­so­gno d’in­te­gra­zio­ne par­ti­co­la­re.

5 Do­po un sog­gior­no re­go­la­re e inin­ter­rot­to di cin­que an­ni, il co­niu­ge ha di­rit­to al ri­la­scio del per­mes­so di do­mi­ci­lio se so­no sod­di­sfat­ti i cri­te­ri d’in­te­gra­zio­ne di cui all’ar­ti­co­lo 58a.

6 I fi­gli mi­no­ri di 12 an­ni han­no di­rit­to al ri­la­scio del per­mes­so di do­mi­ci­lio.

74 Nuo­vo te­sto giu­sta la ci­fra I del­la LF del 16 dic. 2016 (In­te­gra­zio­ne), in vi­go­re dal 1° gen. 2019 (RU 2017 6521, 2018 3171; FF 2013 2045, 2016 2471).

75 RS 831.30

BGE

149 II 1 (2C_60/2022) from 27. Dezember 2022
Regeste: Art. 43 Abs. 1 lit. c und e, Art. 44 Abs. 1 lit. c und e, Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG; Rechtmässigkeit des Widerrufs einer Niederlassungsbewilligung, wenn Ergänzungsleistungen zur AHV/IV bezogen werden. Bezüglich der Frage, ob Sozialhilfeabhängigkeit im Sinne von Art. 63 Abs. 1 lit. c AIG besteht, ist auf den Zeitpunkt des angefochtenen Urteils abzustellen. Wird in diesem Zeitpunkt keine Sozialhilfe mehr bezogen, sondern Ergänzungsleistungen, ist der Widerrufsgrund nicht mehr erfüllt (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden