Legge
sul Tribunale amministrativo federale
(LTAF)


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 3 Vigilanza

1 Il Tri­bu­na­le fe­de­ra­le eser­ci­ta la vi­gi­lan­za am­mi­ni­stra­ti­va sul­la ge­stio­ne del Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le.

2 L’al­ta vi­gi­lan­za è eser­ci­ta­ta dall’As­sem­blea fe­de­ra­le.

3 Il Tri­bu­na­le am­mi­ni­stra­ti­vo fe­de­ra­le sot­to­po­ne ogni an­no al Tri­bu­na­le fe­de­ra­le, a de­sti­na­zio­ne dell’As­sem­blea fe­de­ra­le, il suo pro­get­to di pre­ven­ti­vo, non­ché il suo con­sun­ti­vo e il suo rap­por­to di ge­stio­ne.

BGE

144 II 56 (2T_2/2016) from 16. Oktober 2017
Regeste: Administrative Aufsicht des Bundesgerichts (Art. 1 Abs. 2 BGG); Aufsichtskompetenz, Kostenvorschuss bei unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden, Rechtsverweigerung, Einschränkung des Zugangs zum Gericht. Die Aufsichtskompetenz der Verwaltungskommission des Bundesgerichts beschränkt sich auf die Kontrolle, ob die administrativen Mechanismen bei einem erstinstanzlichen Gericht des Bundes eine übermässige Einschränkung des Zugangs zur Justiz bewirken (E. 2). Bei Beschwerden von unbegleiteten minderjährigen Asylsuchenden soll in der Regel auf die Erhebung eines Kostenvorschusses verzichtet werden. Die Erhebung eines Kostenvorschusses erweist sich in diesen Fällen als unzulässige Beschränkung des Zugangs zum Gericht (E. 5.3). Hier liegt ein besonderer Grund für einen Verzicht auf die Erhebung eines Kostenvorschusses gemäss Art. 63 Abs. 4 VwVG vor (E. 6).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden