Legge
sulle telecomunicazioni
(LTC)

del 30 aprile 1997 (Stato 1° settembre 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  EN
Art. 34 Interferenze

1 Se un im­pian­to di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne in­ter­fe­ri­sce con il traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni o la ra­dio­dif­fu­sio­ne, l’UF­COM può ob­bli­ga­re l’eser­cen­te a mo­di­fi­car­lo a pro­prie spe­se o a so­spen­der­ne l’eser­ci­zio, an­che se l’im­pian­to è con­for­me al­le di­spo­si­zio­ni re­la­ti­ve all’im­por­ta­zio­ne, all’of­fer­ta, al­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to, al­la mes­sa in ser­vi­zio, all’in­stal­la­zio­ne e all’eser­ci­zio.122

1bis L’UF­COM può li­mi­ta­re o vie­ta­re l’of­fer­ta e la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to di im­pian­ti di ra­dio­co­mu­ni­ca­zio­ne che in­ter­fe­ri­sco­no o pos­so­no in­ter­fe­ri­re con le uti­liz­za­zio­ni del­lo spet­tro del­le fre­quen­ze che ne­ces­si­ta­no di una pro­te­zio­ne par­ti­co­la­re. Que­sta di­spo­si­zio­ne è ap­pli­ca­bi­le an­che se gli im­pian­ti so­no con­for­mi al­le di­spo­si­zio­ni re­la­ti­ve all’of­fer­ta e al­la mes­sa a di­spo­si­zio­ne sul mer­ca­to.123

1ter Il Con­si­glio fe­de­ra­le sta­bi­li­sce le con­di­zio­ni al­le qua­li le se­guen­ti au­to­ri­tà pos­so­no in­stal­la­re, met­te­re in ser­vi­zio o eser­ci­ta­re un im­pian­to di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne che pro­vo­ca in­ter­fe­ren­ze, per gli sco­pi qui in­di­ca­ti:

a.
le au­to­ri­tà di po­li­zia, di per­se­gui­men­to pe­na­le e di ese­cu­zio­ne del­le pe­ne, per ga­ran­ti­re la si­cu­rez­za pub­bli­ca e l’am­mi­ni­stra­zio­ne del­la giu­sti­zia pe­na­le;
b.
il Ser­vi­zio del­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve del­la Con­fe­de­ra­zio­ne, per ga­ran­ti­re la pro­te­zio­ne e la si­cu­rez­za dei pro­pri col­la­bo­ra­to­ri, del­le pro­prie in­for­ma­zio­ni e dei pro­pri im­pian­ti;
c.
l’eser­ci­to, per ga­ran­ti­re la di­fe­sa del Pae­se;
d.
le au­to­ri­tà com­pe­ten­ti, per le ri­cer­che d’emer­gen­za o le ri­cer­che di per­so­ne con­dan­na­te.124

1qua­ter Se in­ter­fe­ren­ze le­ci­te le­do­no ec­ces­si­va­men­te al­tri in­te­res­si pub­bli­ci o in­te­res­si di ter­zi è ap­pli­ca­bi­le il ca­po­ver­so 1.125

2 Per de­ter­mi­na­re la fon­te del­le in­ter­fe­ren­ze con il traf­fi­co del­le te­le­co­mu­ni­ca­zio­ni e con la ra­dio­dif­fu­sio­ne, l’UF­COM ha ac­ces­so a tut­ti gli im­pian­ti di te­le­co­mu­ni­ca­zio­ne.126

122 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

123 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (RU 2007 921; FF 2003 6883). Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 2 del­la LF del 12 giu. 2009, in vi­go­re dal 1° lug. 2010 (RU 2010 2617; FF 2008 6385).

124 In­tro­dot­to dal n. I del­la LF del 24 mar. 2006 (RU 2007 921; FF 2003 6883). Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

125 In­tro­dot­to dall’all. n. II 13 del­la LF del 25 set. 2015 sul­le at­ti­vi­tà in­for­ma­ti­ve, in vi­go­re dal 1° set. 2017 (RU 2017 4095; FF 2014 1885).

126 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I del­la LF del 22 mar. 2019, in vi­go­re dal 1° gen. 2021 (RU 2020 6159; FF 2017 5599).

BGE

120 IV 226 () from 11. August 1994
Regeste: Art. 29 Abs. 1 lit. c VStrR; Art. 59 Abs. 2 FMG. Ausstand von untersuchenden Beamten. Das Bundesamt für Kommunikation kann mit der ihm nach Art. 2 der Delegationsverordnung zugewiesenen Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen gemäss Art. 57 und 58 des Fernmeldegesetzes geeignete und besonders ausgebildete Beamte der PTT-Betriebe betrauen, sofern die PTT-Betriebe im betreffenden Bereich des Fernmeldewesens (im konkreten Fall: Handel mit Modems) nicht im Wettbewerb mit dem Beschuldigten stehen, in welchem Fall die Befangenheit der untersuchenden Beamten zu vermuten ist.

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden