Loi fédérale
sur la taxe d’exemption de l’obligation de servir
(LTEO)

du 12 juin 1959 (État le 1 janvier 2024)er


Open article in different language:  DE  |  IT
Art. 25 Année de taxation 88

1 La taxe est fixée chaque an­née:

a.
pour les as­sujet­tis dom­i­ciliés en Suisse;
b.89
pour les hommes as­treints à l’ob­lig­a­tion de ser­vir qui sont dom­i­ciliés à l’étranger, mais qui doivent s’an­non­cer au ser­vice milit­aire ou civil en Suisse et y ac­com­plir leurs ob­lig­a­tions af­férentes.

2 L’an­née de tax­a­tion est, en règle générale, l’an­née civile qui suit l’an­née d’as­sujet­tisse­ment.

3 La taxe que doivent ac­quit­ter les hommes as­treints à l’ob­lig­a­tion de ser­vir qui souhait­ent se rendre à l’étranger est fixée et re­couvrée av­ant le début dudit con­gé.90

4 La taxe des hommes as­treints aux ob­lig­a­tions milit­aires dom­i­ciliés à l’étranger est fixée lors de leur re­tour en Suisse. L’art. 38 est ap­plic­able.

88Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 17 juin 1994, en vi­gueur depuis le 1er janv. 1995 (RO 1994 27772784art. 1 ; FF 1993 II 708).

89Nou­velle ten­eur selon l’an­nexe ch. 9 de la LF du 6 oct. 1995 sur le ser­vice civil, en vi­gueur depuis le 1er janv. 1997 (RO 1996 1445; FF 1994 III 1597).

90 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de la LF du 16 mars 2018, en vi­gueur depuis le 1er janv. 2019 (RO 2018 3269; FF 2017 5837).

BGE

150 I 144 (9C_648/2022) from 9. Januar 2024
Regeste: Art. 8 und 59 Abs. 3 BV; Art. 8 und 14 EMRK; Art. 3 WPEG; Wehrpflichtersatzabgabe (WPE); keine rückwirkende Anwendung des Gesetzes. Darstellung der alten und der neuen gesetzlichen Bestimmungen (in Kraft seit dem 1. Januar 2019), welche auf die Wehrpflichtersatzabgabe anwendbar sind (E. 3). Darlegung der allgemeinen Grundsätze des intertemporalen Rechts und der Rückwirkung von Gesetzen (E. 6.1 und 6.2). Für den im Jahre 2017 eingebürgerten Beschwerdeführer stellte nach altem Recht das Jahr 2018 das letzte Jahr der Ersatzpflicht dar. Der Umstand, dass er ab dem Jahr 2019 nach neuem Recht wiederum ersatzpflichtig wurde, stellt keine rückwirkende Anwendung des neuen Rechts dar (E. 7.2). Ein Steuerpflichtiger, der keine konkreten Schritte für eine "Nachrekrutierung" unternommen hat, kann sich nicht auf eine Diskriminierung im Sinne von Art. 8 BV sowie Art. 8, 14 EMRK und das Urteil des EGMR Glor gegen Schweiz vom 30. April 2009 berufen (E. 8).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden