Federal Act
on Agriculture
(Agriculture Act, AgricA)

English is not an official language of the Swiss Confederation. This translation is provided for information purposes only and has no legal force.

of 29 April 1998 (Status as of 1 January 2022)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 89 Requirements for measures concerning individual farms

1 Meas­ures con­cern­ing in­di­vidu­al farms are sub­sid­ised if the fol­low­ing re­quire­ments are met:

a.122
the farm must provide an ex­ist­ence in the longer term, if ne­ces­sary with a second in­come from out­side the ag­ri­cul­tur­al sec­tor, and re­quire an ap­pro­pri­ate and at least a nor­mal amount of la­bour;
b.
the farm must be run on an ef­fi­cient ra­tion­al basis;
c.123
the farm must be able to provide proof of eco­lo­gic­al per­form­ance un­der the terms of Art­icle 70a para­graph 2 after the in­vest­ment;
d.124
the fund­ing and ac­cept­ab­il­ity of the planned in­vest­ment in view of fu­ture eco­nom­ic con­di­tions must be guar­an­teed;
e.
the ap­plic­ant must con­trib­ute his or her own funds and loans as far as pos­sible;
f.
the ap­plic­ant must have a suit­able train­ing.

2 The Fed­er­al Coun­cil may set the la­bour lim­it lower than that stated in para­graph 1, let­ter a:

a.
in or­der to en­sure the farm is op­er­at­ive or to guar­an­tee an ad­equate pop­u­la­tion dens­ity;
b.
in the case of meas­ures aimed at di­ver­si­fy­ing activ­it­ies with­in the ag­ri­cul­tur­al or closely as­so­ci­ated sec­tors.125

122 Amended by No I of the FA of 20 June 2003, in force since 1 Jan. 2004 (AS 2003 4217; BBl 2002 47217234).

123 Amended by No I of the FA of 22 March 2013, in force since 1 Jan. 2014 (AS 2013 34633863; BBl 2012 2075).

124 Amended by No I of the FA of 22 March 2013, in force since 1 Jan. 2014 (AS 2013 34633863; BBl 2012 2075).

125 Amended by No I of the FA of 22 June 2007, in force since 1 Jan. 2008 (AS2007 6095; BBl 2006 6337).

BGE

111 IB 116 () from 30. Januar 1985
Regeste: Art. 4 BV, Verfahrensregeln bei der Abstimmung des Gerichts. Art. 85 LwG, Zweckentfremdung meliorierter landwirtschaftlicher Grundstücke. Verletzung des allgemeinen Grundsatzes, wonach der Entscheid des Gerichts eine Mehrheitsbegründung zu enthalten hat (E. 2). Verweigerung der Bewilligung, mit öffentlichen Mitteln verbesserte Grundstücke - und zwar eine bedeutende Fläche ausgezeichneten Kulturlandes - nicht mehr landwirtschaftlich, sondern im Hinblick auf die Förderung des Fremdenverkehrs in der betreffenden Region als Golfgelände zu nutzen. Fehlen eines wichtigen Grundes im Sinne von Art. 85 Abs. 3 LwG, da das Interesse an der Erhaltung dieses Areals für die Landwirtschaft dem Interesse an der Anlage eines Golfplatzes vorgeht (E. 3). Ablehnung der Bewilligung auch unter dem Gesichtspunkt des Vertrauensschutzes (E. 4).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden