Federal Act
on Agriculture
(Agriculture Act, AgricA)

of 29 April 1998 (Status as of 1 July 2023)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 21 Tariff quotas

1 Tar­iff quotas for ag­ri­cul­tur­al products are set out in An­nex 2 to the Cus­toms Tar­iff Act of 9 Oc­to­ber 198655 (Gen­er­al Tar­iff).

2 The Fed­er­al Coun­cil may modi­fy tar­iff quotas and, if ap­plic­able, their staggered in­tro­duc­tion as part of the Gen­er­al Tar­iff.

3 The terms of Art­icle 17 ap­ply to the set­ting and ad­just­ment of tar­iff quotas as well as to their staggered in­tro­duc­tion.

4 If mar­ket con­di­tions re­quire the fre­quent ad­just­ment of tar­iff quotas, the Fed­er­al Coun­cil may del­eg­ate re­spons­ib­il­ity for ad­just­ing tar­iff quotas and for stag­ger­ing their in­tro­duc­tion to the EAER or to an agency that is part of the Fed­er­al De­part­ment.

5 The pro­vi­sions of this Act ap­ply mu­tatis mutandis to ad­di­tion­al tar­iff quotas as defined un­der the terms of Art­icle 4 para­graph 3 let­ter c of the Cus­toms Tar­iff Act of 9 Oc­to­ber 1986.

55 SR 632.10

BGE

128 II 34 () from 6. November 2001
Regeste: Art. 48 LwG; Art. 19 Abs. 1 lit. a SV; Verteilung des Zollkontingents für Nierstücke. Das System, welches die neue Schlachtviehverordnung für die Verteilung der Anteile am Zollkontingent für Schlachtvieh und Fleisch von "Tieren der Rindviehgattung" (insbesondere auch für Nierstücke) vorsieht, verstösst nicht gegen die Grundsätze von Art. 48 LwG.

140 II 194 (2C_201/2013) from 24. Januar 2014
Regeste: Art. 19 Abs. 1 SV; Art. 5 Abs. 2 BV; Einfuhr von Fleisch zum (privilegierten) Kontingentszollansatz (KZA) oder zum (prohibitiven) Ausserkontingentszollansatz (AKZA); Verhältnismässigkeit; Präzisierung der Rechtsprechung. Zollkontingente in der Landwirtschaft dienen dem Schutz der inländischen Produktion. Die Pflicht zur vorgängigen Bezahlung des Zuschlagspreises bezweckt die Verhinderung von Importen ausserhalb der zugeteilten Kontingente und die Sicherstellung der Zahlung. Die Nachforderung des Differenzbetrags zwischen KZA und AKZA wegen verspäteter Bezahlung des Zuschlagspreises führt an diesen Regelungszielen vorbei und ist daher unverhältnismässig (E. 5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden