Ordinance
on the Protection of Nature and Cultural Heritage
(NCHO)


Open article in different language:  DE  |  FR  |  IT
Art. 20 Species protection

1 Un­au­thor­ized pick­ing, dig­ging up, up­root­ing, re­mov­al, of­fer­ing for sale, sale, pur­chase or de­struc­tion, par­tic­u­larly as a res­ult of tech­nic­al in­ter­ven­tions, of spe­cies of wild plants lis­ted in An­nex 2 is pro­hib­ited.

2 In ad­di­tion to the spe­cies cited in the Fed­er­al Act of 20 June 198648 on Hunt­ing and the Pro­tec­tion of Wild Mam­mals and Birds, the spe­cies of wild an­im­als lis­ted in An­nex 3 shall be con­sidered to be pro­tec­ted. It is pro­hib­ited:

a.
to kill, in­jure or cap­ture an­im­als of these spe­cies, or to dam­age, des­troy or re­move their eggs, lar­vae, pupae, nests or breed­ing grounds;
b.
to carry, dis­patch, of­fer for sale, ex­port, en­trust to oth­ers, pur­chase, or take cus­tody of an­im­als of these spe­cies, liv­ing or dead, in­clud­ing their eggs, lar­vae, pupae or nests, or to be party to such ac­tions.

3 The com­pet­ent au­thor­ity may grant ex­cep­tion­al ap­provals in ad­di­tion to those spe­cified in Art­icle 22 para­graph 1 NCHA:

a.
if this serves to pre­serve bio­lo­gic­al di­versity;
b.
for tech­nic­al in­ter­ven­tions per­tain­ing to a spe­cif­ic site and that meet an over­rid­ing need. The per­son re­spons­ible shall be ob­liged to take the best pos­sible pro­tec­tion meas­ures, or fail­ing that, ap­pro­pri­ate com­pens­a­tion meas­ures.

4 The can­tons shall make ar­range­ments for ap­pro­pri­ate pro­tec­tion of the an­im­al and plant spe­cies lis­ted in An­nex 4 after con­sulta­tion with the FOEN.49

5 Any­one in­fringes the pro­vi­sions of para­graphs 1 and 2 is li­able to the pen­al­ties un­der Art­icle 24a NCHA.50

48 SR 922.0

49 Amended by No I of the O of 19 June 2000, in force since 1 Aug. 2000 (AS 2000 1869).

50In­ser­ted by No I of the O of 18 Dec. 1995, in force since 1 Feb. 1996 (AS 1996 225).

BGE

148 II 36 (1C_573/2018) from 24. November 2021
Regeste: a Windpark Grenchenberg; Richtplanpflicht (Art. 8 Abs. 2 RPG). Anforderungen an die auf Stufe Richtplan nötigen Abklärungen. Dazu gehört das Vorkommen gefährdeter und national prioritärer Arten, die ein Konfliktpotenzial mit Windenergieanlagen aufweisen (E. 2.1 und 2.5). Vorliegend wurden diese Abklärungen im Nutzungsplanverfahren nachgeholt; alternative, aus Sicht des Vogel- und Fledermausschutzes bessere Alternativstandorte sind nicht ersichtlich. Unter diesen Umständen ist das Projekt nicht schon wegen der unvollständigen Abklärung im Richtplanverfahren aufzuheben (E. 2.6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden