Ordonnance
sur l’assurance-chômage obligatoire et l’indemnité en cas d’insolvabilité
(Ordonnance sur l’assurance-chômage, OACI)

du 31 août 1983 (Etat le 1 octobre 2021)er


Open article in different language:  IT
Art. 97 Frais à prendre en compte pour l’organisation d’une mesure d’emploi 261

(art. 59cbis, al. 2, LACI)262

1 Sont réputés frais à pren­dre en compte pour l’or­gan­isa­tion d’une mesure d’em­ploi:

a.
la rémun­éra­tion des or­gan­isateurs et des cadres;
b.
les frais d’ac­quis­i­tion des équipe­ments et du matéri­el di­dactique et autre néces­saires;
c.
les primes de l’as­sur­ance-ac­ci­dents pro­fes­sion­nels et de l’as­sur­ance-chose;
d.
les frais né­ces­saires de lo­ge­ment et de re­pas;
e.
les frais de voy­age ain­si que les frais de trans­port du matéri­el et des équipe­ments né­ces­saires à l’ex­écu­tion de la mesure d’em­ploi jusqu’à l’en­droit où la mesure se déroule;
f.
les frais né­ces­saires de pro­jet, de cap­it­al in­vesti et de lo­c­aux.

2 La part de form­a­tion et la part d’oc­cu­pa­tion dans la mesure d’em­ploi sont détermi­nantes pour l’ap­plic­a­tion re­spect­ive de l’al. 1 du présent art­icle et de l’art. 88, al. 1, dans le cal­cul des frais d’or­gan­isa­tion in­dis­pens­ables.

3 L’or­gan­isateur de la mesure d’em­ploi présente le dé­compte à l’or­gane de com­pen­sation. Ce­lui-ci peut ex­i­ger un dé­compte péri­od­ique.

4 L’or­gan­isa­tion re­spons­able de la mesure d’em­ploi tient un in­ventaire des équipe­ments et du matéri­el achet­és à l’aide des con­tri­bu­tions de l’as­sur­ance-chômage. Ces équipe­ments et ce matéri­el ne peuvent être aliénés qu’avec l’ac­cord de l’or­gane de com­pens­a­tion. Le produit de la vente cor­res­pond­ant à la part de la sub­ven­tion ver­sée est restitué au fonds de com­pens­a­tion.

5 L’al­loc­a­tion de sub­ven­tions pour les mesur­es d’em­ploi peut être as­sortie de char­ges.

261 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 28 mai 2003, en vi­gueur depuis le 1er juil. 2003 (RO 2003 1828).

262 Nou­velle ten­eur selon le ch. I de l’O du 11 mars 2011, en vi­gueur depuis le 1er avr. 2011 (RO 2011 1179).

BGE

133 V 536 () from 30. August 2007
Regeste: Art. 1 Abs. 3, Art. 59c Abs. 4 AVIG; Art. 81e Abs. 4 AVIV; Art. 101 AVIG: Rechtsmittelweg gegen einen Entscheid der kantonalen Behörde im Bereich der Beiträge für kollektive arbeitsmarktliche Massnahmen. Grundsätzlich ist die Ausgleichsstelle für den Entscheid über Streitigkeiten um unter dem Titel der kollektiven arbeitsmarktlichen Massnahmen zugesprochene Beiträge zuständig. Sie kann ihre Zuständigkeit unter bestimmten Umständen an die kantonale Behörde delegieren (E. 4.4). Gegen den Entscheid der Ausgleichsstelle wie auch denjenigen der kantonalen Behörde, die auf Grund der Kompetenzdelegation handelt, kann nach Art. 101 AVIG Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht (bis 31. Dezember 2006: Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartementes) geführt werden (E. 5 und 6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden