Ordinanza
sull’assicurazione obbligatoria contro
la disoccupazione e l’indennità per insolvenza
(Ordinanza sull’assicurazione contro la disoccupazione, OADI1)

1 Nuova abbreviazione giusta la cifra I dell’O del 28 ago. 1991 in vigore dal 1° gen. 1992 (RU 1991 2132). Di detta mod. è tenuto conto in tutto il presente testo.


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 11 Calcolo del periodo di contribuzione

(art. 13 cpv. 1 LA­DI)

1 È con­si­de­ra­to me­se di con­tri­bu­zio­ne ogni me­se ci­vi­le in­te­ro, du­ran­te il qua­le l’as­si­cu­ra­to è sog­get­to a con­tri­bu­zio­ne.

2 I pe­rio­di di con­tri­bu­zio­ne in­fe­rio­ri ad un me­se ci­vi­le in­te­ro so­no ad­di­zio­na­ti. 30 gior­ni ci­vi­li so­no re­pu­ta­ti un me­se di con­tri­bu­zio­ne.

3 I pe­rio­di pa­ri­fi­ca­ti ai pe­rio­di di con­tri­bu­zio­ne (art. 13 cpv. 2 LA­DI) e quel­li du­ran­te i qua­li l’as­si­cu­ra­to ri­scuo­te un’in­den­ni­tà di va­can­ze so­no cal­co­la­ti al­lo stes­so mo­do.

4 Il pe­rio­do di con­tri­bu­zio­ne del­le per­so­ne oc­cu­pa­te a tem­po par­zia­le è cal­co­la­to se­con­do le nor­me ap­pli­ca­bi­li ai la­vo­ra­to­ri oc­cu­pa­ti a tem­po pie­no. Se l’as­si­cu­ra­to eser­ci­ta si­mul­ta­nea­men­te pa­rec­chie at­ti­vi­tà a tem­po par­zia­le, il pe­rio­do di con­tri­bu­zio­ne con­ta un’uni­ca vol­ta.

5 ...42

42 In­tro­dot­to dal­la ci­fra I dell’O del 15 nov. 2000 (RU 2002 1094). Abro­ga­to dal­la ci­fra I dell’O del 2 mar. 2012, con ef­fet­to dal 1° apr. 2012 (RU 2012 1203).

BGE

148 V 144 (8C_272/2021) from 17. November 2021
Regeste: Art. 34 Abs. 2 AVIG; Art. 17 Abs. 1 lit. d des Bundesgesetzes vom 25. September 2020 über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie; Art. 8i der Verordnung vom 20. März 2020 über Massnahmen im Bereich der Arbeitslosenversicherung im Zusammenhang mit dem Coronavirus (Covid-19) (Covid-19-Verordnung Arbeitslosenversicherung); Kurzarbeitsentschädigung. Die Auffassung der Vorinstanz, wonach die unterschiedliche Berechnungsweise der Kurzarbeitsentschädigung im Summar- und im Normalverfahren, wie sie von der Arbeitslosenkasse praktiziert wird - nebst (abrechnungs)systembedingten, hinnehmbaren Differenzen - bezüglich der Angestellten im Monatslohn gegenüber denjenigen im Stundenlohn eine rechtsungleiche Behandlung mit sich bringt, die nicht durch das mit der Covid-19-Verordnung Arbeitslosenversicherung eingeführte summarische Abrechnungsverfahren ihre hinreichende rechtliche Begründung findet, verletzt kein Bundesrecht (E. 5).

Previous article Show article in the law Next article

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Gesetzeskürzel Name
DE FR IT EN
DE FR IT EN
Laden