Ordinanza
sull’assicurazione per l’invalidità
(OAI)1

1 Nuovo tit. giusta il n. II 1 dell’O dell’11 ott. 1972, in vigore dal 1° gen. 1973 (RU 19722338). Giusta detta disp., i titoli marginali sono accentrati.


Open article in different language:  DE  |  FR
Art. 38 Accompagnamento nell’organizzazione della realtà quotidiana 218

1 Esi­ste un bi­so­gno di ac­com­pa­gna­men­to nell’or­ga­niz­za­zio­ne del­la real­tà quo­ti­dia­na ai sen­si dell’ar­ti­co­lo 42 ca­po­ver­so 2 LAI quan­do un as­si­cu­ra­to mag­gio­ren­ne non vi­ve in un’isti­tu­zio­ne e a cau­sa di un dan­no al­la sa­lu­te:

a.
non può vi­ve­re au­to­no­ma­men­te sen­za l’ac­com­pa­gna­men­to di una ter­za per­so­na;
b.
non può com­pie­re le at­ti­vi­tà del­la vi­ta quo­ti­dia­na e in­trat­te­ne­re con­tat­ti fuo­ri ca­sa sen­za l’ac­com­pa­gna­men­to di una ter­za per­so­na; op­pu­re
c.
ri­schia se­ria­men­te l’iso­la­men­to per­ma­nen­te dal mon­do ester­no.

2 L’as­si­cu­ra­to con­ti­nua ad ave­re di­rit­to all’as­se­gno per gran­di in­va­li­di se­con­do l’ar­ti­co­lo 42 ca­po­ver­so 3 LAI se ha di­rit­to a una ren­di­ta d’in­va­li­di­tà dell’AI, ma que­sta non gli vie­ne ver­sa­ta poi­ché ri­scuo­te an­ti­ci­pa­ta­men­te una par­te del­la ren­di­ta di vec­chia­ia dell’AVS.219

3 È con­si­de­ra­to uni­ca­men­te l’ac­com­pa­gna­men­to nell’or­ga­niz­za­zio­ne del­la real­tà quo­ti­dia­na che è re­go­la­re e ne­ces­sa­rio in re­la­zio­ne a una del­le si­tua­zio­ni di cui al ca­po­ver­so 1. Fra que­ste non rien­tra­no in par­ti­co­la­re le at­ti­vi­tà di rap­pre­sen­tan­za e di am­mi­ni­stra­zio­ne nel qua­dro del­le mi­su­re di pro­te­zio­ne de­gli adul­ti con­for­me­men­te agli ar­ti­co­li 390–398 del Co­di­ce ci­vi­le220.221

218Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 21 mag. 2003, in vi­go­re dal 1° gen. 2004 (RU 2003 3859).

219 Nuo­vo te­sto giu­sta l’all. n. 4 dell’O del 30 ago. 2023, in vi­go­re dal 1° gen. 2024 (RU 2023 506).

220 RS 210

221 Nuo­vo te­sto giu­sta il n. I dell’O del 19 set. 2014, in vi­go­re dal 1° gen. 2015 (RU 20143177).

BGE

150 V 334 (8C_741/2023) from 14. Juni 2024
Regeste: Art. 26 f. UVG i.V.m. Art. 38 Abs. 2 UVV; Art. 42 Abs. 3 IVG (in der seit Januar 2022 geltenden Fassung) i.V.m. Art. 38 Abs. 1 IVV; Art. 66 Abs. 3 ATSG; Leistungskoordination zwischen der Invalidenversicherung und der Unfallversicherung; Hilflosigkeit schweren Grades; Anspruch auf Hilflosenentschädigung. Bei einem Anspruch auf Entschädigung wegen schwerer Hilflosigkeit durch den Unfallversicherer kann keine Kumulation mit einer Hilflosenentschädigung leichten Grades wegen des Bedarfs an lebenspraktischer Begleitung der Invalidenversicherung erfolgen. Die in Art. 66 Abs. 3 ATSG statuierte absolute Prioritätenordnung greift ohne Weiteres (E. 3-6).

Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und die Google Datenschutzrichtlinie und Nutzungsbedingungen gelten.

Feedback
Laden